Fakulteta za gradbeništvo Foto: STA
Fakulteta je dobila kazen, ker je zavrnila izvedenstvo pri spornem kanalu C0
Na Fakulteti za gradbeništvo in geodezijo so povedali, da jih je Upravna enota zaradi tega, ker naj bi po njenem neopravičeno odklonili izvedensko mnenje, kaznovali z denarno kaznijo.
Poročali smo, da Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo Univerze v Ljubljani noče prevzeti izvedenske naloge oziroma sodelovati pri pregledu spornega kanala C0. Upravna enota pa izvedensko mnenje potrebuje, da bo lahko izdala uporabno dovoljenje. Brez uporabnega dovoljenja namreč kanal ne more začeti obratovati in po njem odplake še ne morejo steči, čeprav je bila gradnja kanala končana že aprila.
Kot smo pisali včeraj, se z izdajo uporabnega dovoljenja za kanal mudi, saj mora država njegovo dokončanje ali popolno izvedbo zagotoviti najpozneje do 15. februarja 2027, sicer jo bodo doletele finančne sankcije. Za projekt »Odvajanje in čiščenje odpadne vode na območju vodonosnika Ljubljanskega polja« je namreč Evropska komisija namenila 78 milijona evrov.
Na Fakulteti za gradbeništvo in geodezijo so povedali, da jih je Upravna enota zaradi tega, ker naj bi po njenem neopravičeno odklonili izvedensko mnenje, kaznovali z denarno kaznijo.
Zoper sklep o kazni v višini 500 evrov se je fakulteta pritožila. Pritožbeni postopek je v teku.
Denarno kazen določa prvi odstavek 197. člena Zakona o splošnem upravnem postopku (ZUP):
- Če izvedenec, ki je bil v redu povabljen, ne pride, pa svojega izostanka ne opraviči, če pride, pa noče opraviti izvedenskega dela, ali če ne predloži v danem roku pisnega izvida in mnenja, se lahko kaznuje v denarju do 500 evrov. Če nastanejo zaradi neopravičenega izostanka izvedenca ali zaradi neopravičene odklonitve izvedenskega dela ali pa zato, ker izvedenec ni predložil pisnega izvida in mnenja, stroški v postopku, se lahko odredi, da jih plača izvedenec.
- Sklep o denarni kazni ali o plačilu stroškov izda uradna oseba, ki vodi postopek.
- Če izvedenec pozneje opraviči svoj izostanek ali če pozneje opraviči, zakaj ni pravočasno predložil pisnega izvida in mnenja, odpravi uradna oseba, ki vodi postopek, sklep o denarni kazni ali o stroških; če je izvedenec pozneje pripravljen opraviti izvedensko delo, lahko uradna oseba odpravi sklep o denarni kazni.
- Zoper sklep o stroških ali o denarni kazni, ki se izda po prvem ali drugem odstavku tega člena, je dovoljena pritožba.
