V Valiconu odpravljajo ugotovljene pomanjkljivosti in nepravilnosti v inšpekcijskem postopku informacijske pooblaščenke glede pravnih podlag za obdelavo osebnih podatkov in informiranja panelistov (tistih anketiranih, ki sodelujejo v njihovih raziskavah). Na fotografiji direktor in partner Valicona Andraž Zorko. Foto: Igor Kupljenik/F.A.Bobo
Inšpekcija v Valiconu, ki odpravlja nepravilnosti
»Glede na naš poziv lahko inšpekcijski zavezanec sam ugotovi, kje so težave in takoj po prejemu poziva začne odpravljati nepravilnosti oziroma zagotavljati zakonito stanje. Dokler to ni doseženo, se naš inšpekcijski postopek ne konča,« pojasnjujejo v uradu informacijske pooblaščenke. Ta je pred meseci po uradni dolžnosti začela postopek zoper družbo Valicon, ki opravlja vrsto anket, tudi političnih.
»Še kar zanimivo, kaj vse vedo na tem portalu, česar jaz ne - morda me lahko obvestijo tudi o dnevu in uri obiska? Bomo videli,« se je posmehoval Andraž Zorko iz Valicona, ko smo objavili članek o postopku informacijske pooblaščenke glede njegove obdelave osebnih podatkov.
Informacijska pooblaščenka je uvedla postopek po uradni dolžnosti, kot smo pisali, se je odločila preveriti, ali Valicon spoštuje vse pravne podlage za hranjenje podatkov tistih, ki sodelujejo v njegovih anketah.
Povod za naša vprašanja informacijski pooblaščenki in Zorku je bila sicer anketa, ki jo je opravil po majskem referendumu o dodatku k pokojnini za umetnike in pri kateri ni upošteval vseh odgovorov anketirancev, pač pa le tiste, za katere je v preteklosti pridobil njihovo politično opredelitev.
Ali je takšno ravnanje pravilno, so spraševali tudi nekateri njegovi stanovski kolegi ESOMAR (gre za globalno združenje za raziskave trga, javnega mnenja in podatkovne analitike in najpomembnejšo mednarodno organizacijo, ki postavlja etične, strokovne in metodološke standarde za raziskovalno industrijo). Tam so ocenili, da bi opisano utegnilo zadostovati za prijavo združenju, a zanjo na koncu ni bilo odločitve.
Kaj so ocenili v ESOMAR-ju, lahko preberete iz dela korespondence na to temo:
Inpšekcijski postopek še traja
»Inšpekcijski postopek, ki ga je informacijska pooblaščenka vlozila zoper družbo Valicon še ni zaključen,« so nam povedali v njenem uradu. Iz odgovora pa je mogoče razbrati, da so v Valiconu določene nepravilnosti imeli. Ko so namreč od informacijske pooblaščenke po odprtju inšpekcijskega postopka prejeli poziv k opredelitvi glede pravne podlage in informiranja posameznikov, ki sodelujejo z Valiconom kot njihovi panelisti, je Valicon začel zadeve popravljati sam in prilagajati zakonodaji. Zavezanec za inšpekcijski postopek namreč lahko iz našega poziva spozna, pojasnjujejo pri informacijski pooblaščenki, kje so težave.
»Inšpekcijski postopek informacijske pooblaščenke je namenjen odpravljanju nepravilnosti oziroma zagotovitvi zakonitega stanja in traja, dokler to ni doseženo,« so nam povedali pri informacijski pooblaščenki.
Prehajanje v nov panel
Valicon svojim panelistom v izpolnitev po novem posreduje izjavo, ki je takšna in s katero so seznanjeni tudi pri informacijski pooblaščenki:
Z izjavo smo seznanjeni, saj je med drugim del prostovoljne odprave ugotovljenih pomanjkljivosti in nepravilnosti v inšpekcijskem postopku glede pravnih podlag za obdelavo osebnih podatkov in informiranja članov (panelistov) predhodnega panela »JazVem«.
Valicon od 20. maja prehaja iz panela »JazVem« v nov panel »Opinia.Club«.
Panel je skupina ljudi, ki želijo sodelovati v spletnih anketah in izraziti svoje mnenje o različnih temah. Valiconovi panelisti rešujejo ankete o javnih zadevah, izdelkih, oglasih, mobilnih paketih ... Valicon je panel JazVem preoblikoval v Opinia.Club, a pri tem ohranil isto ekipo ter način dela.
Andraž Zorko pogosto nastopa tudi v vlogi političnega komentatorja. Kaj je na primer napovedal pred novembrskim referendumom o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja? »Malo verjetno je, da bo zakon padel,« je zapisal.
Izid referenduma je bil namreč takšen: PROTI: 53,43 % (346.815 glasov), ZA: 46,57 % ob skoraj 41-odstotni udeležbi. Nasprotnikom je uspelo doseči tudi zavrnitveni kvorum (vsaj 339.205 glasov proti).
Pred spomladanskim referendumom o dodatkih k pokojninam pa je Valicon v svojih anketi za Siol napovedoval: »Rezultati referenduma tesni. Vendar ne z vidika podpore ali nepodpore zakonskemu predlogu, temveč z vidika udeležbe, ki bo zaradi obveznega kvoruma ključna. Največji izziv pobudnikov referenduma bo zato očitno spet mobilizacija volivcev.« Po podatkih državne volilne komisije se je nato referenduma udeležilo 436.836 ljudi, proti je glasovalo 404.214, za pa 32.622.
