Dokumentacija, ki jo mora zagotoviti imetnik prostoživečih živali v ujetništvu, je odvisna od vrste živali, njenega izvora in namena zadrževanja. Foto: Pixabay
Inšpektorji preverjajo prostoživeče živali v ujetništvu
Inšpekcija za naravne vire in rudarstvo Inšpektorata Republike Slovenije za okolje in prostor (IRSOP) izvaja inšpekcijske nadzore nad zakonitostjo zadrževanja prostoživečih živali v ujetništvu.
Pri tem se preverja izvor živali, ustreznost bivalnih razmer, izpolnjevanje predpisanih pogojev za njihovo oskrbo ter zakonitost prikazovanja živali javnosti in njihove uporabe v komercialne namene.
Prostoživeče živali se v ujetništvu zadržujejo za različne namene, med drugim kot hišni ljubljenčki, za prikazovanje javnosti in opravljanje komercialnih dejavnosti. Ker je trgovina z ogroženimi živalskimi in rastlinskimi vrstami eden od pomembnih dejavnikov ogrožanja biotske raznovrstnosti, sta učinkovit inšpekcijski nadzor in dosledno spoštovanje predpisov na tem področju še posebej pomembna.
Zakonito zadrževanje živali zahteva izpolnjevanje predpisanih pogojev
Dokumentacija, ki jo mora zagotoviti imetnik prostoživečih živali v ujetništvu, je odvisna od vrste živali, njenega izvora in namena zadrževanja. Predpisane zahteve se razlikujejo glede na to, ali gre za gojitev, prikazovanje javnosti, trgovanje ali čezmejni promet z živalmi. Pravno podlago za inšpekcijski nadzor predstavljajo predvsem Zakon o ohranjanju narave (ZON) in pripadajoči podzakonski predpisi, ki urejajo gojitev, označevanje, trgovanje ter pogoje za zadrževanje prostoživečih živali v ujetništvu in njihovo prikazovanje javnosti.
Primer dobre prakse
Inšpektorji pri izvajanju nadzorov poleg ugotavljanja morebitnih nepravilnosti prepoznavajo tudi primere dobre prakse, ki kažejo, da je mogoče komercialne dejavnosti, povezane z zadrževanjem prostoživečih živali v ujetništvu, izvajati zakonito in odgovorno.
Eden takšnih primerov je komercialna gojitev kraljevih pitonov (Python regius). Inšpekcijski nadzor je pokazal, da je zavezanec pridobil vsa potrebna dovoljenja in izpolnjeval predpisane zahteve. Živalim so bili zagotovljeni ustrezni bivalni pogoji, ustrezno so bile označene, zavezanec pa je vodil tudi zahtevane evidence.
