Poslanec Luka Mesec in stranka Levica sta ob objavi pogovora z razvpitim Dušanom Smodejem navrgla tudi obtožbe zoper medij Info360. Če smo objavili neresnice, lahko Mesec preprosto dokaže s testom na droge. Foto: STA
JAVNI POZIV LUKI MESCU: Imate pogum za test na droge?
Ko zmanjka argumentov, je na vrsti diskreditacija.
Uporaba prepovedanih drog med visokimi funkcionarji pogosto sproži hude politične in javne pritiske, saj ne gre le za kršenje zakona, temveč tudi za vprašanje moralne integritete in izpostavljenosti izsiljevanju. En sam test bi odgovoril na vprašanje, kdo govori resnico, Dušan Smodej ali Luka Mesec.
Novinarji smo vajeni kritike. Še več – konstruktivna kritika je vedno dobrodošla, saj spodbuja našo profesionalno rast in nujno samoreflekcijo. Ob objavi intervjuja z Dušanom Smodejem, ki je za portal Info360 spregovoril o povezavi Luke Mesca z afero Fotopub - ta je pred časom temeljito pretresla slovensko javnosti - smo v uredništvu pričakovali buren, tudi kritičen odziv javnosti.
Na neprimerne napade politike smo navajeni, vendar obstaja meja
Način, na katerega se je odzvala stranka Levica skupaj z Lukom Mescem, razkriva globoko dvoličnost. Medtem ko intervju označujejo za »diskvalifikacijo in diskreditacijo« stranke in Mesca, se v isti izjavi sami poslužujejo najnižjih diskreditacij, tudi na račun našega medija, ki ga označujejo za »desničarsko trobilo«.
Znan rek pravi, ko zmanjka argumentov, nastopi diskreditacija.
Smo skupina profesionalnih novinarjev, ki že več kot 20 let delamo v novinarstvu. To delo opravljamo ure, dneve,.. to je naš način življenja. Naše delo ocenjujejo bralci in gledalci, plačuje pa nas zasebni lastnik, z lastnega žepa in ne davkoplačevalskega denarja.
Poziv k test na droge
Luka Mesec pa je na drugi strani visoki javni funkcionar, ki ga plačujemo vsi davkoplačevalci. Razkritje, da je morda bistveno bolj vpleten v afero Fotopub, kot sam prizna, in, če je tu še uživanje prepovedanih drog, ki poleg vprašanja moralne integritete, lahko funkcionarja izpostavlja izsiljevanju, potem je to nedvomno v interesu javnosti, da je o tem seznanjena.
Enako dolžnost do razkrivanja resnice bi imeli in uveljavljali za kateregakoli drugega funkcionarja, ne glede na njegovo politično barvo.
V Društvu novinarjev so pretekli teden opozorili člane vlade Republike Slovenije in ostale predstavnike političnih strank, da je odgovarjanje na novinarska vprašanja njihova dolžnost, ne izbira. Očitno niso naleteli samo na gluha ušesa desnih politikov, pač pa tudi levih.
Luka Mesec je namreč v petek privolil v izjavo, ni pa dovolil vprašanj novinarjev. Javnost se med tem sprašuje zakaj, če ima čisto vest? Pa tudi: ali je res užival prepovedane droge v času, ko je še zasedal ministrski položaj, ter ali bo Dušana Smodeja tožil zaradi krivičnih obdolžitev, če naj bi se ta zlagal?
Tako kot javnost od novinarjev upravičeno pričakuje profesionalno in nepristransko delo, lahko tudi poslanec Luka Mesec z lahkoto ovrže vse trditve Smodeja in upravičeno kritizira medij, ki je to objavil.
Zato Luko Mesca kot javnega funkcionarja in v luči transparentnosti javno pozivam, da nemudoma privoli v test na droge. Test bi opravil neodvisni strokovni inštitut v tujini, pri čemer bi za analizo uporabili njegov las. Na ta način bo javnost dobila točne, nepristranske informacije in jasne odgovore, ali so trditve Dušana Smodeja in s tem naše objave napačne.
Ob tem spomnimo, da to ne bi bil noben precedens oziroma prvi javni primer preverjanja trditev vidnih osebnosti. Spomnimo na primer kardinala Rodeta, ko so v časopisu Delo objavili, da ima sina. A se je s testom očetovstva, ki ga je opravil neodvisni tuji inštitut, neizpodbitno izkazalo, da ta informacija ne drži. Torej izkušnje imamo, prakso tudi. Pa ima Luka Mesec tudi pogum?
Odgovorna urednica portala Info360
