Lahovnika zaradi objave na X prijavili etični komisiji

Ekonomista in profesorja na ljubljanski ekonomski fakulteti Mateja Lahovnika je zaradi objave na družbenem omrežju X doletela prijava etični komisiji Univerze v Ljubljani. 

»Širjenja sovraštva in nestrpnosti ne sme postati norma,« so ob tem zapisali v Pravni mreži za varstvo demokracije, v kateri so pomagali spisati prijavo pobudnici in trem prijaviteljicam, ki so - kot Lahovnik - prav tako profesorice na univerzi. 

»Univeza je zavezana ohranjanju in razvijanju javne razprave, ki temelji na spoštovanju človekovega dostojanstva, saj je pomemben del njenega poslanstva izobraževanje ob upoštevanju izročila evropskega razsvetljenstva in humanizma ter ob upoštevanju človekovih pravic, Lahovnik pa je s svojim zapisom na omrežju X svojo »kritiko« izrazil na način, ki ni skladen s temeljnimi vrednotami Univerze v Ljubljani ter določbami njenega Etičnega kodeksa,« so pojasnili v pravni mreži.

Prijavo etični komisiji si je sicer prislužil z objavo konec julija na temo dolgotrajne oskrbe in Gaze.

Foto: Uredništvo

Lahovnika, ki na družbenem omrežju X redno objavlja kritike na račun dela vlade Roberta Goloba, smo prosili za komentar.

»Ne vem, kaj vas konkretno zanima v zvezi s tem, saj mislim, da je iz konteksta objave mojega komentarja na X razvidno, da namen ni bil širjenje nestrpnosti, ampak sem le izrazil svoje osebno mnenje v zvezi z urejanjem pravice do dolgotrajne oskrbe, ki sem si ga ustvaril na podlagi dokumentov, ki jih je vlada sama objavila in poročanja medijev,« pravi profesor.

»Moje stališče je namenjeno vsebinski razpravi, ga je pa res mogoče razumeti kot kritično do delovanja vlade, seveda pa ne temelji na predsodkih,« dodaja in poudarja, da si pravice do izražanja mnenj, do razprave in do kritike delovanja oblasti, ki je temeljna pravica, ne pusti vzeti.

»Sicer pa o pristranskosti in dvoličnosti delovanja institucije, ki se imenuje »Pravna mreža« oziroma nekaterih vidnih aktivistov te skupine govorijo njihove objave na omrežju X. Po njihovem očitno velja svoboda izražanja za tisto, s čemer se strinjajo, vse ostalo pa bi prepovedali, na kar lepo kaže razlika v obravnavi ravnanja odbojkaric in mojega tvita, čeprav je v njihovi objavi samo dva dni razlike, in čeprav moj tvit ni niti sovražen, niti nestrpen ampak vsebinski v zvezi z (ne)urejanjem dolgotrajne oskrbe. Svoboda izražanja mnenja in kritike določene oblasti mora veljati za vse enako, ne pa selektivno le za tiste, s katerimi se določeni aktivisti strinjajo,« sklene Matej Lahovnik.

Prijava etični komisiji je sprožila precej odzivov na X.