Lažni duhovnik maševal in spovedoval

V Torinu je odmeval primer 25-letnega Egipčana Salama Faragalle, ki se je več mesecev uspešno predstavljal kot koptski duhovnik in opravljal verske obrede v treh katoliških župnijah. Kasneje se je izkazalo, da nikoli ni bil posvečen in da so bili njegovi dokumenti ponarejeni.

Junija se je mladenič nastanil v župniji Santa Rosa da Lima in tamkajšnjemu župniku predložil dokumentacijo, ki naj bi dokazovala njegovo duhovniško posvečenje v začetku leta 2025. Ker so dokumenti na prvi pogled delovali verodostojno, je začel sodelovati pri bogoslužjih, kmalu pa je celo nadomeščal druge duhovnike. V štirih mesecih je maševal, delil obhajilo in spovedoval vernike v treh torinskih župnijah.

Sum se je pojavil šele, ko je eden od vernikov opazil njegovo fotografijo in opozoril, da mladenič po njegovem prepričanju ne more biti duhovnik.

Župniki so sprožili dodatna preverjanja neposredno pri cerkvenih oblastih v Egiptu. Odgovor je prišel hitro: dokumenti niso bili pristni, izmišljena pa je bila tudi njegova domnevna vpisanost na torinsko tehnično univerzo.

Torinska nadškofija ga je nemudoma odstranila iz vseh cerkvenih dejavnosti, njegovo ime izbrisala s spletnih strani ter primer prijavila tožilstvu, piše portal Open.it. Po besedah predstavnikov škofije gre za prevaranta, ki je z lažno identiteto zavajal vernike in cerkvene oblasti.

Ker je bilo v Italiji kaznivo dejanje lažnega predstavljanja kot duhovnik pred leti dekriminalizirano, Faragalla zaradi tega ne more biti kazensko preganjan, lahko pa prejme upravno kazen do 929 evrov. Veliko resnejše pa so lahko obtožbe goljufije, saj naj bi z lažnimi dokumenti pridobil zaupanje cerkvenih ustanov. Poleg civilnih posledic mu grozijo tudi cerkvenopravni ukrepi, med njimi samodejna izobčitev iz Cerkve.

Novica je med verniki povzročila precejšnje presenečenje in nelagodje. Mnogi so se spraševali, kakšna je veljavnost spovedi in obhajil, ki jih je podeljeval. Predstavniki škofije poudarjajo, da so vernike o dogodku obvestili odkrito in pregledno ter da je bila večina hvaležna za pojasnila.

Motiv mladeniča ostaja nejasen. Po doslej znanih informacijah ni imel večje finančne koristi, saj je prejemal le brezplačno nastanitev, prehrano in običajno nadomestilo za sodelovanje pri bogoslužjih. Dobro je govoril italijansko in do razkritja vztrajal pri svoji zgodbi. Primer je za škofijo zaključen, odprto pa ostaja vprašanje, kako je lahko oseba s ponarejenimi dokumenti več mesecev neovirano opravljala duhovniško službo v več župnijah.