Foto: BOBO
Najbolj brano: Kanal C0, Zidarjeva hiša in plače funkcionarjev računskega sodišča
Poobjavljamo najbolj brane članke minulega tedna.
Že na prvi dražbi prodali hišo Ivana Zidarja
Stečaj zapuščine nekdanjega gradbenega barona Ivana Zidarja se uspešno nadaljuje. Stečajni upravitelj Boštjan Jurkošek je namreč 1. aprila na dražbi prvič prodajal polovico Zidarjeve hiše na Zelenovi ulici 38 v Ljubljani in prodajo tudi uspešno zaključil. Izklicna cena je bila, kot smo pisali, 210.000 evrov.
Iz objave na Ajpesu je razvidno, da je bila dražba uspešna; za nepremičnine je stečajni upravitelj iztržil 253.000 evrov. Sklep razkriva tudi, kdo je kupec nepremičnin - gre za v Litiji registriranega samostojnega podjetnika Fikreta Smajića, ki se ukvarja z zaključnimi gradbenimi deli.
Kanal C0: Tik pred končanjem vložili novo tožbo
Gradnja kanalizacijskega kanala C0 pri ljubljanskem hipodromu Stožice se kljub protestom, pritožbam, prijavam na inšpektorate in nasilnim incidentom, nadaljuje in je, kot kaže, tik pred koncem.
Da bo projekt zaključen še ta mesec, je na zadnji tiskovni konferenci napovedal ljubljanski župan Zoran Janković. Zaključek del bi lahko zadržalo sodišče, če bo ugodilo predlogu za odložitev gradbenega dovoljenja, ki ga je vložil pravni zastopnik lastnikov zemljišč in Alpe Adria Green Klemen Golob.
V oddaji V središču sta o kanalu C0, ki nikoli ne bi smel potekati nad vodonosnikom, spregovorila poslanka SDS Anja Bah Žibert, predsednica preiskovalne komisije, ki je preiskovala gradnjo kanala C0, in odvetnik Klemen Golob.
SDH raje na sodišče, kot da bi razkril, kako je kadroval v orožarski holding
Spomnimo, 18. marca, smo pisali, da je Informacijski pooblaščenec slovenskemu državnemu holdingu, ki ga vodi Žiga Debeljak, naložil razkritje podrobnosti o kadrovanju nadzornikov in uprave vojaškega holdinga Dovosa.
SDH, ki upravlja državne naložbe v višini 13 milijard evrov, je imel tako na voljo dve možnosti, prva, da mediju posreduje zahtevane informacije, in drugo, da tega ne stori in se obrne na sodišče. Žiga Debeljak se je odločil za slednje.
Zakaj na računskem sodišču prikrivajo pobudo za zvišanje njihovih plač?
Pri računskem sodišču pod vodstvom predsednice Jane Ahčin niso zadovoljni s tem, kako jim je vladajoča koalicija odredila višino plač, zato skušajo to izpodbiti na ustavnem sodišču s pobudo za oceno ustavnosti zakonske podlage.
Po tem, ko so na računskem sodišču presenetljivo zavrnili našo prošnjo, naj nam pošljejo njihovo pobudo za ustavno presojo, ki se nanaša na zvišanje plač vodilnih na računskem sodišču, smo se zoper to pritožili na informacijskega pooblaščenca.
Tam so nas usmerili na ustavno sodišče, ki pa nam je skladno s prakso pobudo takoj poslalo.
