Foto: BOBO, RTV Slovenija
Najbolj brano: Utišana Tarča, goljufije z vozniškimi dovoljenji in revizija SDH
Poobjavljamo najbolj brane članke minulega tedna
Sedem let po goljufiji z vozniškimi dovoljenji še vedno poteka kriminalistična preiskava
Po slovenskih cestah vozijo vozniki, ki so do vozniškega dovoljenja prišli na nezakonit način. Koliko je takšnih, ne policija in ne Agencija za varnost prometa ne razkrivata. Na ministrstvu za infrastrukturo pravijo, da o tem ne vedo nič, odgovornosti se otepajo tudi na ministrstvu za javno upravo, čeprav je iz dokumentov, ki smo jih prejeli v uredništvo razvidno, da so bili o vsem obveščeni že pred leti.
Neuradno nam je uspelo izvedeti, da je teh voznikov veliko in da so se nekateri med postopkom izrekli za krive in so plačali globo.
Debeljakov SDH na predlog revizije Računskega sodišča spisal kar sto strani pripomb
Računsko sodišče je končalo revizijo kandidacijskih postopkov za imenovanje članov nadzornih svetov družb v upravljanju Slovenskega državnega holdinga (SDH). Kaj je ugotovil pregled kadrovanja v podjetijih, ki jih upravlja holding pod vodstvom enega ključnih ljudi kroga Roberta Goloba Žiga Debeljak?
Za zdaj računsko sodišče ugotovitev ne more javno objaviti oziroma končati revizijskega postopka, saj je SDH vložil ugovor na izdani predlog revizijskega poročila. O ugovoru revidiranca bo odločal senat računskega sodišča.
Po neuradnih informacijah ugovor SDH na ugotovitve revizorjev glede postopkov kadrovanja nadzornikov v različna državna podjetja obsega okoli 100 strani.
Eriko Žnidaršič utišali do volitev
Kot smo poročali, v četrtek ni bilo na sporedu oddaje Tarča, v kateri naj bi raziskovalni novinarji pod drobnogled vzeli zaposlovanje na Darsu in na ministrstvu za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, kjer naj bi kadrovala kar žena predsednika vlade Tina Gaber Golob.
Na RTV Slovenija so se odzvali na naše informacije, da oddaje Tarča jutri ne bo. Kot pravijo, je prišlo do nepričakovane odsotnosti, naše poročanje pa, da je napačno.
Zdaj pa jih je ta ekipa postavila na laž. V objavi na Facebooku so med drugim zapisali:
»Dejstvo je, da je oddaja odpadla po tem, ko so nam nadrejeni sporočili, da oddaje, kakršno smo sprva načrtovali za danes, ne bo. Pisno smo prejeli tudi opozorilo o mogočem ukrepanju zoper uredništvo, če bo oddaja taka, kot smo jo načrtovali.«
Bo sodišče na Dunaju družbi BIA Separations sodilo bolj pošteno od tistega v Eisenstadtu?
Uspešno slovensko biotehnološko podjetje iz Ajdovščine BIA Separations, ki ga je do nedavnega vodil soustanovitelj dr. Aleš Štrancar, se tudi po prodaji nemški multinacionalki Sartorius leta 2020 (zdaj se imenuje Sartorius BIA Separations) še vedno sooča s sodnimi postopki v Avstriji. Avstrijsko sodstvo se med drugim otepa očitkov o kršitvi pravice do poštenega sojenja in o pristranskosti.
Na pobudo stečajnega upravitelja Wagnerja poteka, oziroma je potekalo v Avstriji več sodnih postopkov zoper slovensko BIA Separations in Štrancarja. Wagner je zoper dr. Štrancarja vložil tudi številne kazenske ovadbe, med drugim zaradi domnevne goljufije in zlorabe interesov upnikov. Vse so bile zavržene razen ene, kjer se je postopek končal brez obsodbe.
