Nihče ne more trditi, da ve, kakšne bodo pokojnine

Z 8. oktobrom se je začelo zbiranje podpisov za referendum o pokojninski reformi. Pobudnik je Delavska koalicija, ki ima do 11. novembra čas, da zbere 40.000 podpisov za razpis zakonodajnega referenduma o pokojninski reformi.

Kakšne bodo pokojnine?

Je minister Luka Mesec res predstavil vse posledice pokojninske reforme? Nekateri namreč menijo, da državljani pravzaprav nismo dobili jasnega odgovora na vprašanje, ali bodo naše pokojnine višje oziroma kdo bo na slabšem.

Profesor Tajnikar je prepričan, da zna le malokdo pravzaprav izračunati pokojnine. Po njegovem je način, kako pridemo do tega izračuna zelo netransparenten, in zato težko je odgovoriti na vprašanje, ali bomo na boljšem ali na slabšem. Na žalost ta reforma, je ocenil, to netransparentnost še povečuje.

Tajnikar je prepričan, da nihče dejansko ne more odgovoriti na uvodoma zastavljeno vprašanje, tisti, ki pa to trdi, laže. 

Ali Levico, njen minister je namreč pripravil pokojninsko reformo, morebitni referendum skrbi? Nekoliko že skrbi, priznava vodja poslanske skupine Matej T. Vatovec.

Ima lahko morebitni referendum o pokojninski reformi tudi politične posledice? Nekatere vlade so namreč v preteklosti zaradi referendumov in reform imele velike težave in tudi izgubile volitve?

Zbiranja podpisov za referendum o pokojninski reformi NSi ne bo aktivno podprla (v največji opozicijski stranki v SDS pa nam na to vprašanje niso odgovorili, op.p.), ob tem pa vodja poslanske skupine te stranke Janez Cigler Kralj meni, da bodo predlagatelji referenduma te podpise težko zbrali in težko »dobili« morebitni referendum. Zakaj? Zato, ker je glede pokojninske reforme tekel socialni dialog in je politično minister Mesec oziroma koalicija v celoti na nek način »pokrita«.

Četudi popravki sistema niso idealni, Cigler Kralj ocenjuje, da so v nekaterih delih vsaj en korak v pravo smer.

Je pa po drugi strani že jasno, da bomo imeli referendum o zakonu o pomoči o predčasnem končanju življenja, saj so pobudniki zbrali dovolj podpisov. Bo referendum nagnil tehnico na en ali drugi pol? Goran Novković se je ob tem spomnil plačne reforme Gregorja Viranta, pa tudi primera Patria, ki naj bi Janezu Janši »ukradel« volitve.

Glavoboli ministra za finance

Predsednik vlade Robert Golob in minister za finance Klemen Boštjančič sta v začetku tedna v državnem zboru predstavila proračunske dokumente za prihodnji dve leti. Bi morala ministra, ki je skrbnik državne blagajne, zaradi rasti porabe boleti glava?

Dr. Tajnikar je analiziral načrtovano odhodkovno stran proračuna in ugotovil, da ni takšna, ki bi zagotavljala razvoj in ustvarjala nova delovna mesta. Nekatere prostodušne izjave ministrov, na primer Simona Maljevca, pa ga celo zabavajo.

Goran Novković je ob tem poudaril, da podatki kažejo, da se je proračun v osmih letih povečal za kar 88 odstotkov. Skrbi pa ga očitna ranjivost Slovenije in ob morebitni novi krizi se kaj hitro lahko zadeve zalomijo in naslednja vlada se bo morebiti morala odločati za ZUJF 2.0. (gre za varčevalni zakon) oziroma rigorozne varčevalne ukrepe. 

Kaj pa glede trošenja skrbi NSi? Janez Cigler Kralj je jasen.

Z gosti se seveda nismo mogli izogniti ravnanju odvetnika predsednika vlade Stojana Zdolška, ki je iz pisarne pred izjavo za medije o postopkih Roberta Goloba pred protikorupcijsko komisijo, vrgel novinarko Tarče, saj je bil pripravljen govoriti le z redkimi izbranimi novinarji. Kaj kaže ta odločitev in ali bi moral predsednik vlade pokazati račun, ki ga je plačal za storitve odvetnika, ki mu prihodki od (para)državnih družb v času aktualne koalicije lepo rastejo?

Vabimo vas, da prisluhnete celotni oddaji, ki jo je tokrat vodila Suzana Kos.