Uprava RTV Slovenija je Mojci Jerman Čuček 7. februarja letos brez pojasnila po elektronski pošti poslala preklic pooblastil za delo zaupnice.
Policija preiskuje sum storitve kaznivega dejanja na RTV Slovenija
Kaj se dogaja na javnem zavodu RTV Slovenija? Protikorupcijska komisija je zaradi suma storitve kaznivega dejanja prijavo predala policiji, zadevo preverjajo tudi na okrožnem državnem tožilstvu. Na RTV pa brez komentarja.
Novembra 2023 je notranja linija (zaupnik, na katerega se lahko obrnejo žvižgači, op.p.) za prijavo kršitev na RTV prijela prijavo kršitev zaradi domnevnih nepravilnosti pri najemu in obračunu storitev oziroma dela honorarnih delavcev enote.
V prijavi je bilo navedeno, da prihaja do domnevnega neupravičenega in negospodarnega izplačila finančnih sredstev javnega zavoda.
Notranja linija je sprožila postopek in preverila, ali držijo navedbe o kršitvah, ki se nanašajo na izplačevanje honorarnih sodelavcev. Ti naj bi delali brez delovnih nalogov, brez pogodb, prejemali naj bi višje plačilo kot redno zaposleni na enakem delovnem mestu in imeli plačano v istem dnevu dva termina. Zaupnica Mojca Jerman Čuček je v postopku pregleda ugotovila, da imajo v enoti TV Produkcija, na katero se je prijava nanašala, »pooblastila vsi za vse, ko pa pride do problema, pa ni mogoče določiti lastnika procesa« torej nosilca odgovornosti.
Brez nadzora in kontrole
V povezavi s honorarnim delom v organizacijski enoti (OE) TV Produkcija je zaupnica v poročilu ugotovila številne neskladnosti, ki imajo finančne posledice – nedoslednosti pri izvajanju kontrole ter preverjanju resničnosti podatkov s strani skrbnika pogodbe. Ugotovila je, da je prihajalo do večmesečnih zamud oddajanja mesečnih poročil o opravljenem delu, do neskladnosti pri evidentiranju prisotnosti študentov na delu in obračunu opravljenega študentskega dela. Odgovorne osebe niso preverjale dejanske prisotnosti na delu in da način obračuna dela študentov po »terminskih blokih« ni bil gospodaren zaradi sprememb, ki v naravi opravil nastajajo.
Navedla je še nepravilnosti, povezane s prisotnostjo pogodbenih delavcev na sedežu naročnika in neskladnosti pri obračunu s pogodbenimi določili pri pogodbenih delavcih.
Zaupnica je v poročilu prav tako navedla, da je znova več oseb opozorilo na zlorabo alkohola v enoti in o prehajanju sodelavcev, ki niso planirani za delo, prek podzemnega prehoda do zadnjih vrat gostinskega lokala, kjer se med delovnim časom konzumirajo alkoholne pijače.
Zaupnica je v poročilu, ki ga je naslovila na programsko produkcijsko enoto Televizije Slovenija ter direktorico televizije Ksenijo Horvat, izdala ukrepe in pozvala vodje enote, da uredijo in optimizirajo razmere.
Namesto odprave nepravilnosti, »utišanje« zaupnice
Čeprav bi po takšnem poročilu pričakovali, da vodstvo RTV Slovenija nemudoma pristopi k odpravi nepravilnosti, kršitelje pa sankcionira, se je na javnem zavodu zgodilo prav nasprotno. Zaupnica, ki je ugotovila domnevne nepravilnosti, ki domnevno »rezultirajo« v neupravičenih in negospodarnih (prekomerno) izplačilih finančnih sredstev javnega zavoda, je bila deležna groženj.
O tem, kako je vodja organizacijske enote TV produkcije, ki ga je preiskovala, vstopil v njeno pisarno, vpil nanjo in ji žugal, je obvestila nadrejene in pooblaščenko RTV Slovenija za mobing, a zaščite delodajalca ni dobila.
V prijavi, ki jo je podala na Okrožno državno tožilstvo, je njena odvetnica zapisala, da je zaupnica zaznala spremenjen odnos tudi s strani članov uprave in bila deležna slabšalnih, neresničnih in neutemeljenih mnenj, ki so začela slabiti njeno osebno in profesionalno integriteto.
»Zdi se, da so se odgovorne osebe povezale med seboj v interesu utišanja zaupnice, ne pa pri interesu odpravljanja zaznanih kršitev, kar bi bilo pričakovano.«
Zaupnica je zaradi vsega navedenega podala prijavo na komisijo za preprečevanje korupcije, na centru za zaščito prijaviteljev pri KPK pa so ji svetovali, naj ugotovitve poročila prijavi policiji in državnemu tožilstvu. V prijavi, ki jo je podala na Okrožno državno tožilstvo, je njena odvetnica zapisala, da podaja prijavo suma storitve kaznivih dejanj zoper uradno dolžnost, javna pooblastila in javna sredstva v javnem zavodu RTV Slovenija.
»Ker je že prišlo do povračilnih ravnanj, naša stranka utemeljeno pričakuje, da se bodo le-ta še stopnjevala, zato prosi za zaščito nje kot prijaviteljice zaradi tveganja povračilnih ukrepov in za obravnavo njene prijave v skladu z ZZPri in drugo relevantno zakonodajo.«
RTV molči, policija in tožilstvo vodita postopke
Z vprašanji smo se obrnili na RTV, kjer na kratko odgovarjajo, da postopkov v teku ne komentirajo. Med drugim nas je zanimalo, kako komentirajo prijavo in očitke prijaviteljice, da je bila zaradi poročila deležna povračilnih ravnanj in mobinga. Zanimalo nas je tudi, kako so odpravili kršitve in nepravilnosti, ki jih je v postopku odkrila, kako so ukrepali zoper domnevnega kršitelja, kakšna je finančna škoda in kdo jo bo poravnal. Odgovorov na naša vprašanja nismo prejeli.
Na komisiji za preprečevanje korupcije so obravnavo zadeve zaključili. Maja so prijavo odstopili v pristojno reševanje policiji, saj so iz prijave izhajali očitki o sumu storitve kaznivega dejanja.
V skladu z zakonom o varstvu osebnih podatkov lahko povemo, da v zadevi na podlagi prejete prijave preverjamo razloge za sum storitve morebitnega kaznivega dejanja, za katerega se storilec preganja po uradni dolžnosti,« pojasnjujejo na ljubljanski policijski upravi.
Na Okrožnem državnem tožilstvu dodajajo, da prijavo obravnavajo, a drugih podatkov glede na fazo postopka trenutno ne morejo posredovati.
Uprava RTV Slovenija pod vodstvom Natalije Gorščak je Mojci Jerman Čuček 7. februarja letos brez pojasnila po elektronski pošti poslala preklic pooblastil za delo zaupnice in isti dan preklic objavila v internem glasilu ter imenovala dva nova zaupnika, s čimer so ji odvzeli del delovnih nalog.
