Po intervjuju s Smodejem: kako laž in objestnost postajata del političnega vsakdana

Pogovor z Dušanom Smodejem, glavnim akterjem afere Fotopub, ki smo ga ekskluzivno objavili na Info360, je dodobra razburkal politični prostor. Izjave Smodeja so javnost razdelile. Razdeljena ostaja tudi po tem, ko se je izkazalo, da je Mesec storil prekršek, ko je uporabljal modre luči, čeprav jih ne bi smel. 

Bo torej poslanec Levice in nekdanji minister v tej aferi izpadel kot žrtev in dobil dodatne politične točke, ali bo Levica, ki se opeva kot stranka brez afer, končno priznala, da je tudi sama krvava pod kožo in ji bo podpora v javnosti upadla?

Da bo Smodej moral nekaj povedati, je bilo jasno že od same afere naprej, je povedal Drapal in dodal, da ga je v javnost verjetno poslala neka znana oseba iz levega kroga ravno zaradi lokalnih volitev. 

Zanimivo pa, da so po objavi intervjuja z njim zaskrbljeni na vseh straneh v politiki – stranka Levica nam očita, da Mesca napadamo kot desničarki portal in delamo v interesu desnice, v taboru Jankovića si ne želijo, da bi Mesec iz županske tekme izstopil, ker si ne želijo, da bi v drugi krog prišel Tone Rop, ki bi lahko edini v drugem krogu premagal Jankovića s pomočjo desnosredinskih glasov. V krogu Toneta Ropa pa se bojijo, da se bo Mesec po objavi intervjuja s Smodejem okrepil, ker bo v javnosti izpadel kot žrtev in preprečil, da pride Rop v drugi krog.

Sicer pa, ko je Smodej nastopal na RTV v prid levice, ni bilo očitkov, da delajo intervju s kriminalcem, izprijencem... Na RTV se zaradi tega niso usuli neprimerni očitki. Ko pa je kot nekakšen skesanec oziroma žvižgač nastopil na Info360, glavni mediji to   obsojajo. 

Kaj o tem misli Drapal? 

Smodeja so po naših informacijah sicer želeli gostiti v današnji Tarči, a se je vodstvo javne radiotelevizije odločilo, da mu ne da besede. Kar zgolj potrjuje Drapalove navedbe. 

O tem, da naj bi bil Luka Mesec res uporabnik kokaina in od njega morda celo odvisen, so v javnosti kot morebitni dokazi krožili razni posnetki njegovega vedenja. Enega od takih posnetkov si oglejte spodaj: 

Psihiatra Andreja Kastelica smo vprašali, ali bi iz vedenja na tovrstnih posnetkih lahko sodili, da poslanec Levice uživa kokain? Zdravnik je jasen: 

Da pa bi se razčistili določeni dvomi o tem, ali je kateri od poslancev uporabnik drog, bi bilo dobrodošlo njihovo testiranje. Pravno podlago, ki bi to omogočala, je v parlamentarno proceduro vložila stranka Resnica s prvopodpisanim Nedeljkom Todorovićem, a so predlog tik pred zdajci umaknili. Todorović je pojasnil, da so morali zakon dopolniti s testiranjem na dodaten nabor substanc in ga tudi pravno dopolniti, da bo neizpodbitno izvedljiv.

Kot je bilo slišati v oddaji, marsikomu od političnih akterjev ni v interesu, da bi tak zakon zaživel. Nobenega dvoma pa ni, da bi tak zakon morali imeti, saj nihče ne bi smel biti pod vplivom kakršnihkoli substanc, ko sprejema pomembne odločitve za državljane, je bil jasen Drapal.

Lindava čudi, da se mora tak zakon sploh sprejemati: 

V oddaji smo se dotaknili tudi uporabe modre luči: Luka Mesec jo je uporabil med vožnjo na poroki brata. Taka nedovoljena uporaba luči je po mnenju Drapala tipična reakcija človeka brez hrbtenice, brez karakterja. Kastelic se je strinjal, da gre za nezrelo pobalinsko vedenje, ki si ga ne bi smel privoščiti. 

Sta laž in objesnost postali v naši politiki nekaj povsem normalnega? To smo vprašali tudi poslanca Resnice, glede na njihovo afero s poslancem Borisom Mijičem. 

Lindav pogreša v parlamentu resne gospode, ki se bodo pogovarjali na podlagi argumentov in brez navijaštva. Drapal kot enega ključnih vzrokov za navijaštvo vidi v odvisnosti od države: 

»To, kar se zdaj dogaja, je, temu se tako reče, zapiranje pipic. In je na nek način pričakovani odziv tistih, ki se jim pipice zapirajo, pravzaprav neracionalna podpora tistim, ki so jim te pipice omogočali,« je sklenil Drapal. 

Celotno oddajo V središču, ki jo je vodila Brigite Ferlič, si lahko ogledate spodaj.