Izvajalci dolgotrajne oskrbe ocenjujejo, da sedaj določena višina pavšala pokriva dejanske stroške, ki nastajajo pri izvajanju storitev. V preteklosti po njihovem ni bilo tako, saj je bila cena bivanja v domu za starejše zaradi političnih razlogov postavljena prenizko ter ni omogočala vzdržnega poslovanja in kadrovskega razvoja, vključno z vzdrževanjem in obnovo objektov, zaposlovanjem v skladu z veljavnimi kadrovskimi normativi in razvojem dejavnosti kot celote. Foto: BOBO
V socialnih zavodih nasprotujejo znižanju pavšala za plačilo storitev
Kot smo poročali, bodo danes na zavodu za zdravstveno zavarovanje pretresali finančne načrte glede dolgotrajne oskrbe. Njihovi podatki kažejo, da so pavšali, ki jih domovom plačujejo za opravljene storitve bistveno previsoki in da se je v najvišjo - torej najdražjo stopnjo oskrbe prevedlo več oskrbovancev domov, kot je bilo predvideno. To pa je povzročilo, da so stroški za dolgotrajno oskrbo poleteli v nebo: so 30 odstotkov višji, kot so jih predvidevali v času uvedbe oskrbe.
V zvezi s tem so se oglasili v skupnosti socialnih zavodov Slovenije in kot napačne in neutemeljene zavrnili trditve zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS), da so domovi za starejše ob prehodu v nov sistem dolgotrajne oskrbe stanovalce neupravičeno razvrščali v višje kategorije, da bi prejeli višji pavšal.
Skupnost prav tako nasprotuje predlogu ZZZS, da se s 1. aprilom 2026 zniža višina mesečnega pavšala, saj je ta prekinil dolgoletno sistematično podfinanciranje dejavnosti skrbi za starejše.
