SDH pod vodstvom Žige Debeljaka ne želi razkriti, kako so kadrovali v vojaški holding Dovos, ki ga nadzoruje Damir Črnčec. Predsednik uprave SDH Debeljak, ki bdi nad 13 milijardnim državnim premoženjem, je skrival tudi, kako je zaposlil Damirja Črnčeca za svojega pomočnika. Foto: BOBO
IP: SDH pod vodstvom Žige Debeljaka mora razkriti podrobnosti kadrovanja v Dovosu
Slovenski državni holding mora razkriti podrobnosti o kadrovanju nadzornikov in uprave vojaškega holdinga Dovosa, je odločil Informacijski pooblaščenec. Predsednik uprave SDH Žiga Debeljak - tako kot pri zaposlitvi Damirja Črnčeca za njegovega pomočnika - namreč skriva tudi, kako je kadroval v vojaški holding, kjer je prvi nadzornik prav tako Damir Črnčec. Informacijski pooblaščenec je bil v odločbi jasen, informacije, za katere smo zaprosili državni SDH pred štirimi meseci, so informacije javnega značaja.
Spomnimo, oktobra lani smo na SDH, ki bdi nad več kot 13 milijardnim državnim premoženjem, naslovili vprašanja, vezana na razpise za člane nadzornega sveta in uprave Dovosa.
Na podlagi informacij javnega značaja smo želeli izvedeti, kdaj so bili objavljeni razpisi za člane nadzornega sveta in direktorja Dovosa (prosili smo tudi za povezavo do razpisov), če razpisov ni bilo, kako so zagotovili, da so bili izbrani najustreznejši kadri, ki bodo skrbeli za razvoj vojaške industrije v Sloveniji? Kdo je sestavljal izborno komisijo in zapisnike o izboru kandidatov za vodstvene položaje.
SDH: razkritje bi poslabšalo kakovost odločanja v prihodnje
Nekaj dni kasneje smo prejeli njihov odziv, a odgovorov na vprašanja nismo dobili, zato smo jih glede tega opomnili. SDH je našo zahtevo glede zapisnika zavrnil z obrazložitvijo, da gre za poslovno skrivnost.
Navedli so, da zapisniki vsebujejo razprave, ocene, predloge in stališča članov organov SDH, ki so namenjeni izključno notranji uporabi in pripravi odločitev. Razkritje pa bi lahko povzročilo pritisk na odločevalce in poslabšalo kakovost odločanja v prihodnjih postopkih, so zapisali.
IP: Zahtevane informacije (s strani medija) so informacije javnega značaja
Zoper njihovo izpodbijano odločbo smo 1. decembra vložili pritožbo, najprej na SDH in nato na Informacijskega pooblaščenca, ki je ocenil, da je naša pritožba delno utemeljena.
IP je ugotovil, da zahtevane informacije izpolnjujejo vse kriterije za določitev za informacijo javnega značaja.
Organ z dokumentacijo razpolaga in ta se nahaja v materializirani obliki, saj jo je tudi poslal na IP na podlagi poziva. Prav tako gre za dokumentacijo, ki sodi v okvir delovnega področja organa, saj se nanaša na kadrovski postopek, ki predstavlja eno od javnopravnih nalog, v pristojnosti organa, saj je določena že v samem Zakonu o SDH-1.
IP: Ne gre za poslovno skrivnost, saj informacija nima tržne vrednosti
SDH se je v odgovoru skliceval, da gre za poslovno skrivnost, a pri tem ni uspel dokazati, da zahtevane informacije izpolnjujejo drugi pogoj za poslovno skrivnost, to je, da gre za informacijo, ki ima tržno vrednost.
Pravijo, da »informacije o obravnavi, imenovanju in izpodbijanju pogojev za nadzornike Dovosa in za direktorja in člane uprave Dovosa, namreč niso podatki, ki bi lahko karkoli vplivali na položaj organa na trgu in z razkritjem katerih bi organu lahko nastala škoda pri opravljanju njegove dejavnosti,« so zapisali na IP.
Informacijski pooblaščenec je v odločbi SDH naložil, da nam mora v celoti posredovati utemeljitev odpoklica/imenovanja direktorja družbe na seji SDH. V celoti morajo tudi posredovati utemeljitev odpoklica/imenovanj članov nadzornega sveta ter nominacijska poročila o primernosti posameznega kandidata, a pri tem prikriti določene varovane osebne podatke.
Sklep in odločbo nam je Informacijski pooblaščenec posredoval 6. marca, na SDH pa do danes niso odgovorili na naše vprašanje, ali bodo odločbo spoštovali, ali pa se bodo nanjo pritožili.
