Na območju gradnje kanala C0 je napeto vsak dan. Dva lastnika zemljišč so pretepli varnostniki, policisti pa jima izdali plačilni nalog. Foto: Planet TV, BOBO
Kanal C0: Tik pred končanjem vložili novo tožbo
Gradnja kanalizacijskega kanala C0 pri ljubljanskem hipodromu Stožice se kljub protestom, pritožbam, prijavam na inšpektorate in nasilnim incidentom, nadaljuje in je, kot kaže, tik pred koncem. Da bo projekt zaključen še ta mesec, je na zadnji tiskovni konferenci napovedal ljubljanski župan Zoran Janković. Zaključek del bi lahko zadržalo sodišče, če bo ugodilo predlogu za odložitev gradbenega dovoljenja, ki ga je vložil pravni zastopnik lastnikov zemljišč in Alpe Adria Green Klemen Golob.
Kanalizacijski kanal že več let razburja številne strokovnjake, lastnike zemljišč na trasi, po kateri kanal poteka in na noge dviga civilno družbo. Kanal C0 namreč poteka skozi območje, ki predstavlja enega ključnih virov pitne vode v državi. Da gre za temo, ki razburja mnoge, kaže tudi dejstvo, da je ministrstvo za naravne vire in prostor odločbo, ki je datirana na 19. marec 2026, vročilo dan po volitvah, in sicer 23. marca, kar vzbuja sum, da niso želeli, da je ta tema del volilne kampanje.
Ministrstvo je z odločbo druge stopnje zavrnilo vse pritožbe zoper gradbeno dovoljenje za sporni kanal C0 in hkrati zavrnilo zahtevek za izrek ničnosti.
Nasprotniki kanala so se obrnili na sodišče
»V petek (27. 3. 2026 op.p.) smo vložili tožbo in predlog za odložitev izvršitve gradbenega dovoljenja. A skrbi me, da bodo dela prej končana. Sodišče sicer hitro postopa, a se lahko zgodi, da bodo dela končana, preden bo odločba izdana. Seveda je tudi vprašanje, ali bo tako zadržanje izvršitve izdano, saj je to stvar presoje sodišča. Možnosti so, saj je jasno, da grozi nastanek težko popravljive škode, tudi okoljske katastrofe, priča pa smo tudi nasilju,« je dejal Golob in dodal, da se trenutno izvajajo dela v nasprotju z gradbenim dovoljenjem.
»Dovoljen je le ročni izkop, da ne pride do poškodovanja vegetacije in koreninskega sistema, oni pa kopljejo s težko mehanizacijo in rušijo vse pod sabo. Na pristojne inšpekcije smo podali prijave, a ne vemo, kako daleč so zadeve, saj se ni nihče odzval. Glede na to, da gre za nujno zadevo, bi morali biti že tam, a tako je pač v Sloveniji,« je še dodal.
Na inšpektoratu za naravne vire in prostor pravijo, da so prijavo evidentirali v ponedeljek. »Obravnavali jo bomo v okviru naših pristojnosti in skladno z določenimi prioritetami dela. Ob tem poudarjamo, da se na tej stopnji do konkretnih navedb iz prijave ne moremo vsebinsko opredeljevati, saj je to mogoče izključno v okviru izvedbe formalnega inšpekcijskega postopka. Kakršno koli vnaprejšnje opredeljevanje bi namreč lahko pomenilo prejudiciranje končne odločitve,« odgovarja inšpektorat.
In kakšne možnosti še imajo lastniki zemljišč?
Odvetnik Golob pravi, da nekaj pravnih možnosti še obstaja. »Če bo sodišče presodilo, da se gradbeno dovoljenje zadrži, kanal pa bo že končan, bomo takoj zahtevali odstranitev kanala. Vsebine je več kot dovolj in če bo sodišče ocenilo, da je treba zadevo zadržati, jo bodo, če ne pa bomo izkoristili druge možnosti,« je še optimističen Golob.
Poudari še, da za del, ki je že zgrajen, že od leta 2024 teče postopek pridobitve uporabnega dovoljenja in da je upravni organ angažiral izvedenca gradbene stroke, kar sicer ni povsem običajno.
»V tem primeru naj bi bilo sporno vprašanje, ali je sploh zmožen za uporabo, saj so - po podatkih, ki jih imamo - v dokumentaciji listine in fotografije, ki kažejo, da kanal že zdaj pušča, kar je grozljivo. Notri so kamni in druga umazanija, pa sploh še ni delujoč,« pove.
Nasprotnikom se sicer zdi najbolj sporno dejstvo, da ni bila izdelana celovita presoja vplivov na okolje, saj kanal poteka čez vodonosnik Ljubljanskega polja, ki je glavni vir pitne vode za Ljubljano.
Menijo, da ni vprašanje, ali bo prišlo do puščanja, temveč kdaj bo prišlo do puščanja in posledično do onesnaženja pitne vode s fekalijami. Prepričani so, da je bila odločitev politična in nestrokovna.
Varnostniki pretepli dva lastnika zemljišč
Gradnjo kanala C0 spremljajo tudi nasilni incidenti. Zadnji se je zgodil v petek, 27. marca, ko so pred osmo uro zjutraj varnostniki dva lastnika zemljišč tako pretepli, da sta potrebovala zdravniško pomoč. Pretepenemu Urošu Jernejcu so policisti izdali plačilni nalog v višini 400 evrov, zoper nasilne varnostnike pa ni sprožila nobenega postopka.
Na PU Ljubljana pojasnjujejo, da postopek o prekršku in preverjanje okoliščin še poteka. So pa povedali, da so minuli petek prejeli prijavo, da na varovanem območju osebe ne upoštevajo ukazov varnostnikov in da so zato zoper njih uporabili ukrepe.
»Policisti so na kraju dogodka zagotovili zdravniško pomoč dvema osebama in varnostniku, ki so bili po prvih podatkih v dogodku lažje poškodovani, ter ugotovili identiteto oseb na kraju,« so zapisali in dodali, da so od varnostne službe prejeli tudi poročilo varnostne službe, ki ga bo policija preučila in v primeru, da bo ugotovljeno, »da obstaja možnost, da je varnostno osebje nezakonito ali nestrokovno uporabilo ukrep, ali da je varnostno osebje ali imetnik licence kršilo določila ZZasV (zakon o zasebnem varovanju), bo o tem obveščen pristojni organ in imetnik licence«.
Ker so se v medijih in na družabnih omrežjih pojavili očitki, da je varnostna služba delovala v spregi s policisti in da ni sankcionirala surovega obračuna s kmeti, ki želijo zaščititi pitno vodo, so na policiji zapisali še, da »je policija dolžna varovati življenja in premoženje ljudi ter preprečevati in obvladovati morebitne varnostne incidente. Naloge opravlja izključno v okviru zakonskih določil in pooblastil. V nadaljevanju izvede vse potrebne ukrepe v skladu z zakonom za vzpostavitev javnega reda, če je ta kršen. Pri tem policija zasleduje izključno načelo zakonitosti in strokovnosti ter ne ščiti interesov nobenega od vpletenih deležnikov – ne lokalne skupnosti, ne državnih organov, ne drugih interesnih skupin ali posameznikov.«
