Jana Ahčin, predsednica Računskega sodišča, je podpisala sklep o reviziji političnih kadrovanj. Foto: STA
Računsko sodišče nad kadrovanje politike
V teku revizija Računskega sodišča SDH pod vodstvom Žige Debeljaka na temo kadrovanja nadzornih svetov v državnih družbah. Sodišče zdaj dodaja še eno revizijo; kakšni so bili postopki političnih kadrovanj vlade Janeza Janše in Roberta Goloba?
Računsko sodišče, ki ga vodi Jana Ahčin, je sporočilo, da bo revidiralo postopke političnih kadrovanj v zadnjih štirih letih. Odločilo se je namreč, da bo pregledalo obdobje od začetka leta 2022 do konca leta 2024, torej obdobje dveh vlad - Janeza Janše in Roberta Goloba - in izreklo mnenje o učinkovitosti poslovanja vlade in ministrstva za finance v delu, ki se nanaša na postopke za imenovanje članov nadzornih svetov družb, s katerimi upravlja vlada.
Sklep o reviziji je pravnomočen
Eden od postopkov imenovanj, ki je bil v zadnjem času tudi medijsko odmeven, je bila razrešitev dveh nadzornikov Slovenskega državnega holdinga (SDH). Eden od njiju je Leon Cizelj, za katerega je upravno sodišče pravnomočno presodilo, da ga je državni zbor na predlog vlade oziroma ministrstva za finance, razrešil nezakonito.
Cizelj, znani jedrski fizik, zdaj direktor Inštituta Jožef Stefan, je bil v državnem zboru razrešen junija leta 2022. Krog Roberta Goloba je namreč le dobra dva tedna po prevzemu oblasti začel prevzemati vzvode oblasti v gospodarstvu, ko je vlada državnemu zboru predlagala tudi odpoklic dveh članov nadzornega sveta SDH, Cizlja. Po njeni presoji ni izpolnjeval zakonskih pogojev za člana nadzornega sveta.
Sodba upravnega sodišča je sicer prva takšna pri nas, kot je povedal Cizljev odvetnik Franci Matoz v intervjuju za portal Info360, zdaj prek sodišča zahteva tudi odškodnino.
»Za neizplačane prihodke na tej funkciji nadzornika zahtevamo nekaj več kot 108 tisoč evrov. Po mojem mnenju je šlo za čisto politično eksekucijo gospoda Cizlja, vzrok pa je bila želja Golobove vlade, da prevzame nadzor nad SDH in upravljanjem premoženja države. Seveda lahko to utemeljeno trdim, kajti razlog za zamenjavo je bil v tem, da gospod Cizelj pri imenovanju naj ne bi imel zakonsko potrebnih izkušenj. Ampak, njegove izkušnje je ocenjeval isti človek ob imenovanju, kot ob predlogu za razrešitev. Gre za odgovorno osebo na ministrstvu za finance. Torej je enkrat utemeljeval, da izpolnjuje pogoje, drugič pa, da jih ne. Presenetljivo, kajne?«, je med drugim povedal v ekskluzivnem intervjuju odvetnik.
V teku tudi revizija SDH
Že od aprila letos pa poteka tudi revizija kandidacijskih postopkov imenovanja članov nadzornih svetov družb v upravljanju SDH pod vodstvom Žige Debeljaka.
Računsko sodišče ob tem preverja, ali so vzpostavljeni postopki za imenovanje nadzornikov v državnih družbah, kakšni so ti postopki in, ali jih SDH pri imenovanju nadzornikov v državnih družbah spoštuje.
