Vprašanje je, ali bo policija pod vodstvom premierjevega izbranca Damjana Petriča (na sliki) verodostojno preiskala sum iz prikritih posnetkov izhajajoče korupcije Golobovega ključnega podpornika Zorana Jankovića. Foto: BOBO
Je prvi mož policije Petrič preiskavo spornih posnetkov predal »drugorazrednim« policistom?
Policija je posnete osebe obiskala šele po opozorilu medijev, a obisk je pustil slab priokus.
Policija je javnosti že večkrat sporočila, da se intenzivno ukvarja ne zgolj z ugotavljanjem identitete izvajalcev in naročnikov spornih posnetkov, pač pa tudi s samo vsebino, ki priča o sistemski korupciji v vrhu slovenske vladajoče politike. Pa je res tako? Govorili smo z nekaterimi osebami, ujetimi v posnetke, ki pa so strokovnost kriminalistov, vključenih v preiskavo, ocenile kot »drugorazredno«.
Osebe, s katerimi smo se pogovarjali in so bile ujete v prisluhe, so nam najprej povedale, da je bil obisk policije šele, ko smo mediji začeli pisati, da kljub intezivni preiskavi, policija ključnih prič sploh še ni zaslišala. Povedali so nam, da jih je najprej obiskala le Sova, ki pa jo je zanimalo samo, kdo je posnetke ustvaril, ne pa tudi vsebina.
Posnete osebe, ki imajo vse po vrsti veliko izkušenj v gospodarskem pravu, nato jasno zatrdijo, da je obisk pustil negativni priokus, saj so z njimi opravili razgovore kriminalisti, ki se sploh ne spoznajo na gospodarsko kriminaliteto. Občutek je bil - tako posnete osebe - kot da s preiskavami na tem področju nimajo nobenih izkušenj.
Gre za pomanjkanje interesa policije, ki jo vodi Damjan Petrič?
Na policijo pod vodstvom generalnega direktorja Damjana Petriča smo vprašali, kako komentirajo to informacijo, in ali gre za pomanjkanje interesa, da se zadeve glede zatrjevane korupcije resno preišče.
»Policija v predmetni zadevi svoje aktivnosti izvaja celovito, zakonito in strokovno, z namenom razjasnitve vseh dejstev in okoliščin, ki bi pripomogli k uspešni preiskavi suma obravnavanih kaznivih dejanj. V preiskavo kaznivih dejanj so zaradi celovitosti preiskave vključeni specializirani kriminalisti z različnih področij dela,« so sporočili s policije.
Policijo smo vprašali tudi, koliko oseb, ujetih v sporne posnetke, je policija že zaslišala oziroma opravila informativni pogovor? Je katera od njih obravnavana kot osumljenka in za katero kaznivo dejanje? Zanimalo nas je tudi, ali so že prišli rezultati analize iz tujine glede pristnosti posnetkov, ter kateri forenzični laboratorij v tujini je opravil (opravlja) analizo?
»Policija... preiskuje sume več kaznivih dejanj, med drugim neupravičenega slikovnega in zvočnega snemanja, dajanja podkupnine, zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic, izdaje tajnih podatkov ter kaznivih dejanj zoper čast in dobro ime.«
Več informacij pa da nam zaradi varovanja interesa predkazenskega postopka ne morejo posredovati.
Čeprav smo z vprašanji vztrajali, pa vsebinskih odgovorov v policiji niso postregli, kar seveda odpira mnoga vprašanja, predvsem to, ali je policiji sploh v interesu preiskati zatrjevano korupcijo v spornih video posnetkih.
Visok dva metra, z različnimi identitetami
Medtem so na portalu Preiskovalno.si objavili, da je Sova identificirala vsaj enega moškega, ki je snemal pogovore, objavljene pred volitvami. Uporabljal je več lažnih identitet. Predstavljal se je enkrat kot Joseph Kuc(h)era, drugič kot Mario Rossi. Spreminjal je tudi videz. Enkrat je imel brado in očala, drugič brez obojega. Bil naj bi izredno visok - okoli dva metra.
Ne Sova ne policija kljub obtožbam premierja Roberta Goloba, češ da je Janez Janša z angažiranjem domnevnih izvajalcev posnetkov iz zasebne izraelske obveščevalne firme Black Cube storil kaznivo dejanje veleizdaje, še nista predstavila nobenega dokaza o njegovi vlogi pri prikritih posnetkih. O tem smo obsežno pisali v spodnjem članku.
