V vodstvu SD ocenjujejo, da afera Janija Prednika nima političnega ozadja. Želijo jo hitro zapreti in je ne komentirajo, ali bo stranka v javnomenjskih anketah znova strmoglavila, pa je odvisno od tega, ali jo bodo hitro pometli iz medijev. Foto: STA
Komu bo koristila afera Prednik?
Po aferi Litijska je stranka SD v začetku lanskega leta v javnomnenjskih anketah strmoglavila na vsega 2,6-odstotno podporo. Samo v mesecu dni je februarja lani izgubila skoraj pet odstotnih točk podpore. Jo čaka podoben pogrom tudi po aferi, ki je odnesla vodjo njene poslanske skupine Janija Prednika? Morebitni odliv podpornikov SD bi se v tem primeru prerazporedil po strankah levega pola.
Pred dvema tednoma je Požareport objavil novico o kazenski ovadbi, ki jo je zaradi očitkov o nasilju vložila nekdanja partnerica vodje poslanske skupine SD Janija Prednika. Takrat so Socialni demokrati na naša vprašanja odgovarjali, da gre za »zasebne zadeve poslanca, ki jih ne bodo komentirali«. S partnerko, ki se je s svojo zgodbo obrnila na medije, se je Prednik razšel pred desetimi meseci, teme pa do včeraj, ko je očitke podrobneje popisal portal N1, ni pograbil nihče. Ob vsesplošnem obsojanju nasilja je sledil ekspresen odstop poslanca.
Kakšne bodo posledice afere, v zvezi s katero v vrhu stranke »ocenjujejo, da nima političnega ozadja«? Bo podpora SD znova strmoglavila? Kako se bo odrazila v redni mesečni javnomnenjski anketi, ki jo je včeraj začela za Dnevnik izvajati agencija Ninamedia? Komu bo torej koristila zadnja afera?
Do »afere Prednik« je SD imela 7,1-odstotno javnomnenjsko podporo, torej podobno, kot jo je dosegala pred afero po nakupu stavbe na Litijski cesti v Ljubljani. Tudi takrat so bili Socialni demokrati optimistični - pred koncem leta 2023 je namreč njihova podpora v anketah dosegla osem odstotkov, januarja lani je bila 7,5-odstotna in višja od podpore Levice in podpore NSi, medtem ko je delež tistih, ki so izjavljali, da bi volili Gibanje Svoboda, takrat znašal 16,8-odstotka.
Po izbruhu afere Litijska pa je februarja lani podpora SD padla na vsega 2,6 odstotka.
Jernej Pikalo, nekdanji podporedsednik stranke, ki je po slabem rezultatu SD na državnozborskih volitvah leta 2022 - stranka je dosegla drugi najslabši volilni rezultat v njeni zgodovini - odstopil, v tem trenutku ocejuje, da anketa, ki jo izvajajo ta teden, še ne bo zaznala Prednikove ovadbe.
»Naj najprej povem, da je moje stališče glede tovrstnih zadev povsem jasno – pri nasilju ne sme biti nobene tolerance in takojšen odstop v tovrstnih primerih je nujen in pričakovan. V javnem prostoru in pri nobeni politični stranki bi bilo toleriranje nedopustno. Javnomnenjska anketa, ki se je začela ta teden, po mojem mnenju še ne bo pokazala morebitnega večjega padca podpore socialnim demokratom, saj ankete posledice afer izmerijo z nekoliko zamika. Ali se bo padec, ki ga je lani doživela stranka SD ponovil, je odvisno od več dejavnikov. Če se bodo stvari odvile v nekaj dneh in izginile iz medijev, poslanec je namreč že potegnil potezo in odstopil, po mojem mnenju za stranko ne bo večjih posledic. Če pa bi se ponovila zgodba iz afere Litijska, ko so akterji zadevo vlekli dva meseca, se lahko strmoglavljenje SD v anketah seveda ponovi,« ocenjuje Pikalo.
Na vprašanje, kdo v politiki bo oziroma bi lahko imel od tega koristi, je v odgovoru jasen – to bodo stranke levega političnega pola, torej Gibanje Svoboda, stranka Vladimirja Prebiliča in tudi Levica. Podporniki SD, ki se bodo socialnim demokratom odrekli, namreč ne bodo prestopili na drugi politični pol.
Prednik končal politično kariero
»Gre za precej žalosten primer, ki nas spomni, da so tudi poslanci slovenskega parlamenta zgolj ljudje, hkrati pa tudi, da za javne osebnosti, še posebej izvoljene predstavnike ljudstva, vendarle morajo veljati precej višji standardi ravanja in etike kot za nas ostale. Jani Prednik zadeve politično ni mogel preživeti, odstop je bil edina možnost, osebno sem tudi skeptičen, ali bo gospod Prednik sploh kadarkoli še lahko opravljal kakršnokoli politično funkcijo. Bomo videli,« pa ocenjuje politični analitik Miro Haček.
Afera pol leta pred parlamentarnimi volitvami po njegovi oceni gotovo slabi Matjaža Hana, predsednika stranke, ki - podobno kot Prednik - prisega na sodelovanje v politiki. »Težko bi komentiral, kakšen udarec bo zadeva imela za stranko,« je bil včeraj redkobeseden prvak SD.
Vendarle pa Hačka nekaj zadev precej čudi.
»Od zgodbe, ki jo je objavil Bojan Požar do članka na N1 je minilo 14 dni, kar je ogromno. Po Požarjevi zgodbi praktično ni bilo nikakršnega odziva, ne političnega, ni se oglasila Nika Kovač, niti kdo drug. Potem pa skoraj dva tedna kasneje nenadoma zgodba na N1 in zgane se velik del običajne politične mašinerije. Ne morem se znebiti vtisa, da je bil Prednik - kot moderen in velikokrat precej zmeren socialdemokrat - tudi marsikomu napoti, večkrat je kritiziral vladajočo politiko, za katero sedaj že dobro vemo, kakšen odnos ima do kritikov in kako »odlično« prenaša kritike; in ne morem se znebiti vtisa, da je bila ta zgodba pobrana od Bojana Požarja in objavljena na N1 samo zato, ker je bil Prednik kot nekdo, ki ni skrajni levičar in kot nekdo, ki je vsaj občasno presegel slovensko politično polarizacijo, moteč in je zadeva prišla zelo prav, da se ga je na ta način prisililo v umik iz politične igre, socialdemokratom pa še malo pristriglo peruti,« sklene svoje razmišljanje Haček. Afera je seveda tudi voda na mlin opozicije s prvakom SDS Janezom Janšo na čelu, saj lahko po eni strani destabilizira eno od koalicijskih strank in s tem posredno tudi koalicijo samo, po drugi pa se je SDS znebil politične konkurence na Koroškem.
Prednik je namreč na zadnjih parlamentarnih volitvah leta 2022 v svojem volilnem okraju prejel 2.894 glasov, kar je predstavljalo 19,43 odstotka vseh oddanih glasov v tem okraju. To je bil najvišji rezultat med kandidati SD v posameznem okraju, celo več kot jih je prejel predsednik stranke Matjaž Han v svojem okraju. V volilnem okraju Ravne na Koroškem, kjer je kandidiral Prednik, je bil njegov glavni konkurent iz vrst SDS Branko Ribič, ki je zbral 1.947 glasov. SDS v tem okraju ni dobila poslanca.
SD se je lani po nekaj mesecih pobrala
Ali se je SD s Prednikovo afero zgodila nova Litijska, bo jasno po morebitnem medijskem nadaljevanju zgodbe, ki jo želijo Socialni demokrati po odstopu poslanca čim prej zapreti.
V SD so odstop Janija Prednika z mesta poslanca državnega zbora ocenili kot pravilno potezo, opredeljevati pa se glede zadeve ne želijo. Poudarjajo, da so stališča stranke glede spoštovanja človekovega dostojanstva, enakosti in varnosti neomajna. Takole pa se je na X odzval njihov nekdanji član Sebastjan Jeretič.
Edina predstavnica SD, ki se je javno oglasila, je bila zunanja ministrica Tanja Fajon, ko je dejala, da se obtožbe na Prednikov račun zdijo zelo resne in poudarila ničelno toleranco do nasilja. »Ne pristajam na kakršnokoli nasilje nad ženskami, nasilje nasploh, torej ničelna toleranca.« In sledil je tudi takšen odziv na X:
Spomnimo, da se je že junija lani, torej slabega pol leta po aferi Litijska, SD v javnomnenjskih anketah že nekoliko pobrala, medtem pa zamenjala vodstvo stranke - Tanjo Fajon je zamenjal Matjaž Han, odšel pa je tudi generalni sekretar stranke Klemen Žibert. Da bi volili SD, se je v anketah v začetku lanskega poletja po februarskem padcu na 2,9 odstotka odločilo že 5,4 odstotka anketiranih.
