side-text
Slovenija,Ljubljana,29.05.2026, 29.Maj 2026.Člana Civilne iniciative za Ljubljano Klemen Fajs in Jernej Kastelic bosta predstavila rezultate zbiranja podpisov za razpis referenduma o širitvi plačevanja parkirnine v ljubljanskih soseskah,deužbaFoto:Borut Živulović/F.a.Bobo

Ljubljančani in Ljubljančanke bodo 12. julija 2026 na referendumu odločali o prenovljenem odloku o urejanju prometa oziroma odloku o parkiriščih. Pobudnik referenduma Klemen Fajs (na sliki) namreč vztraja, da pobude za referendum v iniciativi za Štepanjsko naselje ne bodo umaknili. Foto:Borut Živulović/F.a.Bobo

Politika

Pobudnik referenduma o parkiriščih: Pobude NE bomo umaknili, referendum BO!

»Nočemo sodelovati pri županovi razgradnji demokracije,« pravi Klemen Fajs, predstavnik iniciative za Štepanjsko naselje in sporoča, da referendum o odloku o 12. julija bo.

Danes se izteče rok za umik pobude za razpis naknadnega referenduma o prenovljenem odloku o urejanju prometa. Čeprav je župan Ljubljane Zoran Janković referendum želel preprečiti in je sporni odlok o parkiriščih umaknil, pobudnik referenduma sporoča, da se župan spreneveda, saj za umik odloka sploh nima pravne podlage. Temu pritrjuje tudi ministrstvo za javno upravo.  

Pobudnik referenduma in predstavnik iniciative za Štepanjsko naselje Klemen Fajs je edini, ki bi lahko pobudo za razpis referenduma o parkiriščih umaknil, vendar je ne bo. Zakaj? 

»To ni le referendum o parkirninah, ampak o demokraciji in koncu šerifovskega odnosa župana do prebivalcev Ljubljane. « 

Župan nima pravne podlage, da bi umikal odlok

Pravni spor, ki se zdaj pojavlja, ni toliko vprašanje umika referendumske pobude, ampak vprašanje, kakšen učinek ima dejstvo, da je mestni svet pred razpisom referenduma umaknil sam odlok, o katerem naj bi se glasovalo na referendumu.

Fajs je jasen, župan nima pravne podlage, s katero bi umaknil odlok, čemur pritrjujejo tudi na ministrstvu za javno upravo.

»Zakon o lokalni samoupravi nima določb, ki bi občinskemu svetu omogočale umik že sprejetega odloka, ne glede na to, ali je za odlok dana pobuda za razpis referenduma ali ne. Postopek sprejema odloka namreč do objave v uradnem glasilu občine ni končan. Zakon, ki ureja referendum in ljudsko iniciativo, omogoča umik pobude ali zahteve le predlagatelju referenduma.«

Od trenutka, ko je podana pobuda za razpis referenduma, odlok torej ni več v rokah občinskega sveta, ampak volivcev, še dodajajo in v podkrepitev temu stališču opozorijo na odločitev ustavnega sodišča iz leta 2021 (Odločba št. U-I-2/21-28), ko je v obrazložitvi poudarilo, da iz določb zakona o lokalni samoupravi nedvoumno izhaja, da lahko poleg občinskega sveta normativno funkcijo občine izvršujejo tudi občani ter da je referendumski postopek del postopka sprejemanja splošnega akta občine v širšem smislu.

»Pri naknadnem referendumu volivci namreč odločajo o splošnem aktu, ki ga je sprejel občinski svet, za njegovo uveljavitev pa so potrebni še razglasitev, objava in potek vakacijskega roka. « 

Zakaj je pomembno, da se referendum vendarle izvede?

Če bodo pobudniki uspešni in bo glasovalo proti odloku zadostno število volilnih upravičencev, mestni svet do konca svojega mandata ne sme sprejeti novega odloka o parkiriščih

» To je pomembno, ker bi lahko župan že na naslednji seji mestnega sveta predlagal majhno spremembo oziroma sprejel nov odlok, mi pa bi morali znova zbirati 11.500 podpisov, v kolikor se z novim odlokom ne bi strinjali, opozori Fajs.«

Ob tem se spotakne tudi ob skrb župana, da bo treba potrošiti milijon evrov za referendum, ko bi denar lahko potrošili drugače.

»Ljubljančani ne bomo živeli slabše zaradi tega milijona, pač pa zaradi županovih milijonskih projektov in aneksov, ki sledijo. Na primer, projekt športni center Ilirija je prvotno stal 36,6 milijona evrov, končna cena pa je bila 62,5 milijona evrov ali pa gradnja parkirišč pod tržnico iz prvotnih 36,7 milijona evrov na 61,3 milijona, še zaključi Fajs. «​