Politična zloraba policije pred volitvami in kakšne bodo posledice?

Z današnjo izredno sejo državnega zbora naj bi se predvidoma končal mandat, ki ga je zaznamoval precejšen padec kulture političnega dialoga. Javnost je poslušala različne neumnosti, na primer, da je na glasovalne naprave po oceni enega od poslancev Gibanja Svoboda vplival kozmični dež, poslanka te stranke je zmerjala kolega iz vrst krščanskih demokratov, da laja, predsednica državnega zbora Urška Klakočar Zupančič pa je bila deležna številnih očitkov o neprimernem obnašanju in vodenju parlamenta, ki ni bil skladen s poslovnikom.

Je res desnica tista, ki vodi pri parlamentarnih ekscesih ali so to poslanci Gibanja Svoboda? O tem, kdo je kriv za to, da je na trenutke državni zbor spominjal na cirkus, smo se med drugim pogovarjali v tokratni oddaji V središču z gosti: Meiro Hot, vodjo poslanske skupine SD, podpredsednico državnega zbora in podpredsednico stranke, Janezom Ciglerjem Kraljem, vodjo poslanske skupine NSi ter Evo Irgl, podpredsednico Demokratov.

Instrumentalizacija policije ter levi in desni kriminalisti

Pogovor smo začeli z aretacijo na brniškem letališču, na katerem je policija odvzela prostost znanemu spletnemu vplivnežu Aleksandru Repiću, ko se je s partnerko vrnil s potovanja v tujini. Posnetek policijskega ravnanja je zaokrožil po spletu in pojavile so se ocene, da se je vplivnežu kršilo določene procesne pravice. Nekdanji direktor slovenske kriminalistične policije in odvetnik Dušan Mohorko je policijo neposredno obtožil, da je postala hlapec politike.

Na policiji so zanikali, da je Repićevo pridržanje povezano s spletnim napadom na Instagram profila Gibanja Svobode in premierja Roberta Goloba. Instagram profila največje vladne stranke in njenega predsednika so včeraj zjutraj znova zaklenili. Policija torej zanika, da gre za politično zaroto oziroma za aretacijo, povezano s poskusom utišanja ostrega kritika Gibanja Svobode in predsednika Goloba.

Glede na to, da ima vplivnež na družbenih omrežjih več kot sto tisoč sledilcev in del od njih bo njegovo aretacijo najverjetneje videl kot politični obračun vladajočih, smo politike vprašali, kako lahko to vpliva na predvolilno kampanjo in rezultat volitev.

Meira Hot se strinja, da bodo posledice negativne za koalicijo. Sprašuje pa se, ali je bilo dogajanje inscenirano tako, da bi se škodilo koaliciji oziroma njeni največji stranki?

Janez Cigler Kralj ocenjuje, da bo aretacija imela vpliv na nadaljevanje volilne kampanje. Meni, da se je tudi v Repićevem primeru zgodila instrumentalizacija policije oziroma da je Gibanje Svoboda izrabilo represivne organe, kot jih je zlorabilo v »aferi Knovs« proti štirim članom NSi. 

»Ljudje bodo spregledali, Gibanju Svoboda se bo to, kar počne, vrnilo kot bumerang in se obrnilo proti njemu,« je prepričan.

Eva Irgl v dogodku vidi preveč potencialnih naključij in ko se to zgodi v političnem prostoru, bi morali po njenem mnenju zvoniti vsi alarmi.

»To bo velika politična afera aktualne vlade,« je prepričana.

V tem mandatu je Slovenija, namesto v krepitev zaupanja v institucije pravne države, šla po poti njihove razgradnje, še posebej, ko govorimo o komisiji za preprečevanje korupcije in pa računskem sodišču ali pa o zaupanju v policijo. Opozorila je tudi na oceno nekdanjega prvega moža policije Boštjana Lindava, da se tudi policija deli na leve in desne.  

Na današnji seji parlamentarne preiskovalne komisije o sumih obvodnega financiranja strank SDS in NSi, ki jo vodi Tamara Vonta (Gibanje Svoboda) bodo predvidoma sprejeli končno poročilo, ki bi ga dva tedna pred volitvami lahko potrdili poslanci na zadnji plenarni seji in s tem izkoristili zadnje dneve predvolilne kampanje, ko jih bodo spremljale kamere in mikrofoni.

Janez Cigler Kralj je prepričan, da Tamara Vonta že zdaj komisijo zlorablja v politične namene. 

V oddaji so gosti komentirali tudi (ne)pristrankost medijev ter neresnice, ki si jih privoščijo politiki v predvolilnih soočenjih. 

Vabimo vas, da k ogledu celotne oddaje V središču, ki jo je tokrat vodila Suzana Kos.