Vodja poslanske skupine SD Jani Prednik je kritičen do zakona o rekreativni rabi konoplje, ki sta ga pripravili Gibanje Svoboda in Levica. »Poslanci so odločevalci, prav je, da se ve, v kakšnem stanju sprejemajo odločitve. Takšen zakon (o obveznem testiranju) je Nova Slovenija v preteklosti že podprla,« pa poudarja Jernej Vrtovec iz NSi.
Prednik: Testiranje na droge bi razširil na vse, ne zgolj na poslance
Poslanci so se vrnili v državni zbor. Počitnice so sklenili z izredno sejo, na kateri so med drugim potrdili zakon o medijih, na katerega leti kar nekaj kritik. Še huje je s predlogom zakona o rekreativni rabi konoplje, ki sta ga v parlamentarni postopek vložila Gibanje Svoboda in Levica. Aleš Primc pa je med tem s somišljeniki začel v ponedeljek zbirati podpise za zakonodajni referendum o zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, ki so ga v državnem zboru sprejeli pred parlamentarnimi počitnicami. O teh temah smo se med drugim pogovarjali z vodjo poslanske skupine SD Janijem Prednikom in Jernejem Vrtovcem, poslancem NSi, ki si želi prevzeti vodenje stranke.
Na lanskem posvetovalnem referendumu o evtanaziji se je dobrih 54 odstotkov volivcev izreklo ZA zakonsko ureditev pravice do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, medtem ko jih je nekaj več kot 45 odstotkov glasovalo PROTI. Če bomo na referendum šli, kako bosta glasovala?
Jani Prednik: Socialni demokrati smo skupaj s koalicijo en referendum na to temo že dobili, zakon, ki je bil sprejet pred parlamentarnimi počitnicami smo podpirali in izglasovali. Če do tega referenduma res pride, bomo seveda zakon podprli.
Jernej Vrtovec: Zame je življenje sveto. O teh težkih etičnih vprašanjih ni bilo opravljene nobene resne razprave, pri tem je pomembno tudi dejstvo, da nimamo ustrezno urejene paliativne oskrbe. Sam osebno bom v primeru zakonodajnega referenduma glasoval za to, da se zakon razveljavi, pred tem bom dal tudi svoj podpis na upravni enoti za razpis referenduma in NSi bo aktiven del te kampanje.
Volivke in volivci so na lanskem posvetovalnem referendumu z 51,57-odstotka podprli tudi uzakonitev omejene osebne rabe konoplje. Zakonski predlog na to temo, ki sta Gibanje Svoboda in Levica vložili v parlamentarno proceduro, je nedomišljen. Kritična so zdravstvena stroka in delodajalska združenja. Eden od poslancev, podpornikov zakona, mi je pojasnil, da nekateri pač zvečer za sprostitev spijejo kozarec konjaka, drugi pa kadijo marihuano.
Jani Prednik: Meni ta način sprostitve ni blizu. Moram pa povedati, da SD ni dala sopodpisov k temu zakonskemu predlogu, ker se nam zdi to precej občutljivo vprašanje. Po mojem mnenju vloženi predlog potrebuje precejšnje spremembe in precej več varovalk, pričakoval bi tako od Gibanja Svoboda kot od Levice, da nas pri tej temi poslušajo. Vem, da smo pogosto tarča kritik, da nagajamo vladi, ker določenega zakona ne podpišemo ... Ampak gre dejansko za tako zelo občutljiv zakon, da bi predlagal obema koalicijskima partnericama, da se usedemo z vsemi deležniki, tudi s stroko, za isto mizo, prečešemo zakon po dolgem in počez ter ga na koncu s tresočo roko - če bo zakon takšen kot mora biti, z vsemi varovalkami - tudi sprejmemo. Nobene potrebe ni, da se z njim hiti.
Jernej Vrtovec: Tovrstna zakonodaja, ki razdvaja ljudi, prihaja iz vrst Gibanja Svoboda izključno zaradi tega, ker skušajo prikriti svojo nesposobnost pri upravljanju dejanskih problemov, ki pestijo to državo in se raje ukvarjajo z marihuano in ne na primer s tem, kako razbremeniti državo, gospodarstvenike in podjetnike iz davčnega primeža.
Tudi temu zakonskemu predlogu zdravstvena stroka ostro nasprotuje. Nedopustno je, da na eni strani delamo kampanje proti kajenju, pa proti prekomernemu uživanju alkohola, medtem ko na drugi strani Gibanje Svoboda dela kampanjo, da so lahko ljudje zadeti.
Namesto konjaka zvečer ali pa namesto marihuane, naj gre vsak raje teč v naravo, bo tako največ naredil zase in za svojo sprostitev.
Herman Rigelnik je kot predsednik državnega zbora leta 1993 omejil točenje alkohola v parlamentu, verjamem, da je vedel zakaj. Bi vidva podprla idejo, da se poslance testira na droge?
Jani Prednik: Sam bi to podprl, v bistvu se lahko grem testirat kar zdaj. Sicer bi jaz razširil testiranje na vse, ne le poslance, tudi na javne funkcionarje, menedžerje, zdravnike ...
Jernej Vrtovec: Poslanci so odločevalci v državnem zboru in prav je, da se ve, v kakšnem stanju odločajo. Sam s takšnim predlogom nimam nobenih težav, podoben zakon je bil že v preteklosti na mizi, NSi ga je takrat tudi podprla.
Je korupcija res tema, s katero se v politiki ne splača ukvarjati?
Jani Prednik: Mene dejansko skrbi, da so ljudje postali imuni na korupcijo, pride korupcijska afera, traja dan, morda dva, morda tri in potem je to, to. Ljudje vse pozabijo in zadeve se vrtijo naprej. Država - ne glede na to, kdo je na oblasti - bi morala na tem področju storiti kakšen korak naprej, ne smemo si zatiskati oči, da korupcije v Sloveniji na vseh ravneh ni.
S predsednikom vlade Robertom Golobom (ki minimizira vlogo protikorupcijske komisije in pravi, da je postopek proti njemu farsa, op.p.) se absolutno ne strinjam, ta izjava ni na mestu in si je ne bi smel privoščiti. Če ima predsednik Golob čisto vest, če je vse v redu, bo to na koncu pokazala tudi preiskava.
Jernej Vrtovec: Očitno so državljani že vsega vajeni - pri določenih izkušenih slovenskih politikih, županih, imamo silne probleme in afere iz preteklosti, pa so iz volitev v volitve vedno znova »nagrajeni«. Vpletenost v korupcijsko afero je drugotnega pomena, ker ocene o njihovih drugih kvalitetah in sposobnostih prevladajo.
V volilni kampanji bi si želel soočenja mnenj in vizij tudi za naslednje generacije, za moje otroke, vaše vnuke ... Če je korupcija ena od teh tem, jo rade volje naslavljam, a sem bil doslej malce razočaran nad tem, da ta tema ni bila pomembna pri odločanju, komu dati glas na volitvah.
Ali vlada s svojimi ukrepi dela škodo prihodnosti Slovenije?
Jani Prednik: Veliko se družim s terenom in ljudje si želijo stabilnega davčnega okolja. Strinjam se z ocenami, da smo preveč davčno obremenjena država in če bomo socialni demokrati po naslednjih volitvah imeli nekoliko večjo moč, potem bi v tej davčni zakonodaji določene zadeve predlagali in naredili tako, da bi bilo davčno okolje bolj sprejemljivo.
Povedal sem že tudi, da si ne želim, da katerakoli stranka kadarkoli v prihodnje še kdaj dobi takšno večino, kot jo je dobila stranka Gibanje Svoboda, saj smo bili socialni demokrati večkrat enostavno povoženi in svojih predlogov nismo mogli uveljaviti. To ni opravičilo, je dejstvo in verjamem, da bodo po naslednjih volitvah glasovi razporejeni drugače.
Jernej Vrtovec: Pod to vlado je prišlo do prekomernega obdavčevanja ljudi, ki si lahko v primerjavi z obdobjem pred tremi leti privoščijo za 13 odstotkov manj. Plače so nižje zaradi previsokih davkov in na drugi strani zaradi previsokih davščin trpi tudi gospodarstvo. Problem je, da ni predvidljivega poslovnega okolja. Mi moramo zgraditi družbo, ki bo imela vizijo, na kakšen način najti sinergije in pametno ravnotežje med davčno zakonodajo, razvojem ter na drugi strani socialno državo. Žal se ta koalicija ukvarja samo s tem, kako obremeniti gospodarstvo in podjetnike, ki jih vidi kot neke razredne sovražnike, na drugi strani pa krepi na primer finančna sredstva, ki jih dobijo nevladne organizacije.
Ali predlog zakona o medijih, ki ga je državni zbor potrdil v sredo, zagotavlja svobodo medijev?
Jani Prednik: Iskreno upam in verjamem, da jo zagotavlja.
Jernej Vrtovec: Iskreno verjamem, da temu ni tako. Predlog zakona ima namreč kar nekaj členov, ki posegajo v svobodo govora, z njim gremo na tem področju daleč nazaj.
V oddaji V središču se je voditeljica Suzana Kos z gostoma med drugim dotaknila vprašanja kazenske ovadbe, ki je doletela Jerneja Vrtovca zaradi očitkov o zlorabi komisije za nadzor obveščevalnih služb. Kaj se dogaja v SD, za katero se zdi, da ni enotna? Štirje poslanci SD so namreč predlagali razveljavitev razpisa za nakup reševalnih helikopterjev, Jani Prednik pa na seji komisije za nadzor javnih financ za tak predlagani sklep ni glasoval.
Kakšno koalicijo bomo dobili po volitvah? Res »arhitekti« v ozadju kalkulirajo o koaliciji Gibanje Svoboda/stranka Vladimirja Prebiliča/Demokrati/NSi? In končno, ali dejstvo, da se pretendent za funkcijo predsednika NSi Vrtovec dobro razume z nekdanjo generalno sekretarko Gibanja Svoboda Vesno Vuković napoveduje boljše odnose krščanskih demokratov z Golobovo stranko.