V dokumentih Sove, ki smo ju pridobili od direktorja Sove Joška Kadivnika, ni dokazov o vpletenosti SDS v prikrite video posnetke. Foto: BOBO
Razkrivamo: izraelski »paraobveščevalci« v Ljubljani plačevali kar s kreditno kartico
Javnost še vedno ni videla nobenih dokazov o vpletanju tujine v nedavne volitve, tudi ne, da za spornimi posnetki stoji SDS.
Medtem ko na Sovi v zvezi s prikritimi video posnetki trdijo, da je šlo »nesporno za tuje vplive na volitve«, dokazov o tem javnost še ni videla. Kakšne dokaze ima, smo zato vprašali Sovo. Od agencije smo pridobili dve interni poročili z ugotovitvami glede posnetkov, vendar nobeno od njih ne vsebuje dokazov, da naj bi bil naročnik ali plačnik stranka SDS. Njen predsednik Janez Janša je prepričan, da je bila Sova zlorabljena v predvolilne namene in je nezakonito nadzirala njega oziroma stranko. Predstavljamo, kaj lahko glede teh morebitnih kršitev stori varuh človekovih pravic.
Ne pred volitvami ne po njih Sova in vlada še nista predstavili dokazov, da je prikrite posnetke, ki pričajo o sistemski korupciji v Sloveniji, res izvedlo izraelsko podjetje Black Cube. Prav tako javnost še ni videla nobenih dokazov, ki bi te posnetke povezali s stranko SDS oziroma Janezom Janšo. Čeprav je na to ves čas volilne kampanje namigovala koalicija v odhodu.
Zanimalo nas je, kakšne dokaze je torej na dveh sestankih sekretariata sveta za nacionalno varnost predstavil Joško Kadivnik, direktor Sove. Na podlagi zahteve za dostop do informacij javnega značaja smo od Sove pridobili dva dokumenta z oznako interno, ki pričata, kje in kdaj so zasledili predstavnike podjetja Black Cube pri nas in v tujini. A brez vzročno posledične povezave.
Gre za informacije o nastanitvah v tujini, hotelih, srečanjih na kosilih/večerjah. Zavrnili pa so nam dostop do dokumentov z oznako tajno.
Kreditna kartica Dana Zorrela
V nadaljevanju razkrivamo celotni dokument, v oči pa zbode izsek, kjer na Sovi pišejo o prihodu »pripadnikov« izraelske zasebne obveščevalne agencije Black Cube v Ljubljano. Javnosti je že znano, da je Sova pridobila podatke o bivanjih (10. in 11. december) in letalskih prevozih Eilanda Giorja, Dana Zorella in Tzura Lirona, pri čemer pa so posebej navedli:
»Nastanitev v ljubljanskem hotelu v večernem času okoli 20.15 – rezerviral (direktno v hotelu) in plačal Dan Zorella s kreditno kartico.«
Precej nenavadna okoliščina, ki gre v navzkrižje z zgodbo vlade v odhodu o skrivnem, konspirativnem scenariju sestajanja med Janšo in pripadniki Black Cube, je, da je Zorella, nekdanji pripadnik elitne izraelske vojaške obveščevalne enote, hotel enostavno plačal kar s kreditno kartico.
Se bo Janša obrnil na varuha, ki ima dostop do tajnih podatkov?
Janša sicer trdi, da ima Sova na Trstenjakovi ulici v Ljubljani, kjer je sedež SDS, tajno lokacijo - konspirativno stanovanje. Že pred leti, pravi, ga je najel uslužbenec Sove. Služilo naj bi za nadzor nad to stranko. To naj bi preverjala tudi komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb v novi sestavi poslancev v DZ.
Nekdanji direktor Sove Iztok Podbregar je v podkastu našega medija glede suma posegov v zasebnost s strani kateregakoli državnega organa opozoril na pristojnost varuha človekovih pravic.
"Edini neodvisni organ, ki lahko to nadzira, je varuh človekovih pravic. Deluje na podlagi zahteve posameznika, ki sumi, da so mu v bistvu bile kratene njegova zasebnost, njegove človekove pravice."
Po besedah Podbregarja bi varuh (nova varuhinja človekovih pravic je Simona Drenik Bavdek) v primeru Janševe zahteve za zaščito njegovih pravic zadevo moral skrbno preveriti. Na urad varuha smo vprašali, ali se bodo v primeru, če se bo nanje obrnil Janša, odzvali in izvedli nadzor nad Sovo. Imajo tudi dostop do dokumentov z oznako tajno?
»V okviru svojih postopkov lahko varuh od organov zahteva vse potrebne podatke in pojasnila, tudi če so ti označeni kot tajni.«
Torej tudi tajnih dokumentov Sove. Glede morebitnih prihodnjih pobud posameznikov vnaprej ne morejo prejudicirati ravnanja, vendar...
»Če bi se posameznik obrnil na varuha z zatrjevanjem kršitve človekovih pravic, bi varuh zadevo obravnaval v skladu s svojimi pristojnostmi in ustaljenimi postopki.«
Ali se bo Janez Janša obrnil na varuha človekovih pravic, smo vprašali na stranko, odgovora nam do objave članka niso zagotovili.
Objavljamo celotni dokument, ki so nam ga posredovali iz Sove.
