Sogovorniki iz gospodarstva se čudijo višini zavarovanja odškodninske odgovornosti vodilnih v orožarskem holdingu, ki ga nadzoruje Damir Črnčec (v sredini), ustanovil pa ga je SDH pod vodstvom Žige Debeljaka (desno). Očitno so presodili, da jih lahko njihove napake drago stanejo. Foto:Žiga Živulović jr./F.A.Bobo
Vrtoglavo milijonsko zavarovanje pred morebitnimi tožbami za Damirja Črnčeca
Vodilni v orožarskem holdingu so svojo odškodninsko odgovornosti v d.o.o.-ju zavarovali dvainpolkrat višje od odgovornosti, ki jo je sklenil njegov ustanovitelj SDH in dvakrat višje kot skupina, ki ustvari na trgu na leto več kot šest milijard prihodkov.
Primerjali smo zavarovanje vodstva SDH, ki po zadnjih ocenah upravlja 14 milijard evrov vredno državno premoženje in zavarovanje vodstva orožarskega holdinga Dovos d.o.o.. Zavarovalni polici SDH in Dovosa za zavarovanje odgovornosti članov uprave in nadzornega sveta, ki ščitita vodstvene osebe podjetja, kadar so osebno tožene zaradi odločitev, ki so jih sprejele pri vodenju družbe, se pomembno razlikujeta. Tudi v primerjavi z drugimi velikimi gospodarskimi družbami oziroma skupinami pri nes.
Dovos d.o.o. je družba za obrambo, varnost in odpornost, ki jo je SDH ustanovil v času vlade Roberta Goloba, njen prvi nadzornik pa je Damir Črnčec, ki je sicer zaposlen na krovnem upravljalcu državnega premoženja.
Njegova zaposlitev in premik z ministrstva za obrambo ter kadrovanje v orožarski holding je še vedno zavita v tančico skrivnosti, ki jo na SDH želijo ohraniti z vsemi pravnimi sredstvi. Pritožba SDH zoper odločitev Informacijske pooblaščenke je - kot smo poročali - zdaj na upravnem sodišču.
Zdi pa se, da bo te skrivnostnosti kmalu konec. V koalicijsko pogodbo so namreč stranke zapisale, da bodo Dovos ukinile in pregledale tudi dosedanje nakupe vojaške opreme.
Tukaj pa si lahko ogledate pogodbe, ki jih je Dovos sklenil z različnimi subjekti, med drugim s časopisno hišo Delo, odvetniškimi družbami in svetovalnimi podjetji.
Logar: Dovos je kraja desetletja na steroidih
Eden od najglasnejših nasprotnikov Dovosa je bil že od vsega začetka Anže Logar, ki je opozarjal na to, da se njegovih poslov ne bo dalo nadzorovati.
»Orožarski holding postavlja pogoje za gojišče prihodnje korupcije velikih razsežnosti. Orožarski holding je vlada ustanovila po modelu držav kot so: Rusija, Indija, Savdska Arabija, Turčija in Madžarska. Štirje ljudje bodo odločali o kapitalskih vložkih, kapitalskih vstopih in ustanavljanju novih podjetij z denarjem od slovenske srebrnine. Brez parlamentarnega nadzora se bo odločanje o vlaganju v orožarska podjetja in naložbe premaknilo od oči javnosti za zaprta vrata SDH. Za zaprtimi vrati se bodo prerazporejala milijardna sredstva za orožarske posle, nadzor nad tem pa bo imelo samo nekaj posameznikov. To so nastavki za krajo desetletja na steroidih. Dovos bo lahko skrival prav vsak podatek, tudi ime podjetij, v katera bo vlagal davkoplačevalske milijone. Akt o ustanovitvi to že danes napoveduje.«
Črnčec močno zavarovan pred tožbami
Vodstvo Dovosa očitno močno skrbijo morebitne odškodninske tožbe zaradi njegovih odločitev.
Orožarski holding je namreč sklenil pogodbo za kritje odškodninske odgovornosti uprave in nadzornega sveta Dovosa z limitom kritja kar 50 milijonov evrov. Gre za zavarovalno polico, ki ščiti vodstvene osebe podjetja, kadar so osebno tožene zaradi odločitev, ki so jih sprejele pri vodenju družbe.
»Znesek je oblikovan previdno glede na naravo dejavnosti, pričakovani obseg in kompleksnost naložb ter sistem upravljanja in nadzora, ne pa kot ocena pričakovane škode iz posameznih poslov. Namen zavarovanja je zaščita premoženjskih interesov družbe,« so nam pojasnili v orožarskem holdingu.
Dovos in SDH, ki ga je ustanovil, imata isti naslov. Vodstvo SDH ima sklenjeno precej nižje zavarovanje odgovornosti - limit kritja uprave pod vodstvom Žige Debeljaka in nadzornikov namreč znaša 20 milijonov evrov.
»Pri določitvi limita kritja se je upoštevalo, da je SDH upravljavec kapitalskih naložb države v vrednosti več kot 13 milijard evrov in preostale posebnosti njegovega delovanja, kot jih določa zakon in akti upravljanja,« so pojasnili.
Naši sogovorniki so nad višino zavarovanja odgovornosti uprave in nadzornikov Dovosa presenečeni. »Damir Črnčec je poskrbel zase,« je komentiral eden od njih.
Ob tem smo preverili v dveh večjih gospodarskih sistemih, ki delujeta na trgu in tam so njihovi zneski zavarovanja odgovornosti vodstva precej nižji: pri prvem znaša 15 milijonov, pri drugem pa 30 milijonov, pri čemer gre za družbo, ki na trgu ustvari več kot šest milijard evrov prometa na leto.
Kaj vse krije zavarovanje odgovornost?
V Zavarovalnici Triglav ne razkrivajo povprečnih zneskov korporacijske oblike zavarovanja, s katero gospodarske družbe pri njih zavarujejo odškodninsko odgovornost svojih vodilnih delavcev.
Pojasnjujejo, da to zavarovanje jamči za odškodninske zahtevke za: osebno odgovornost vodilnih delavcev zaradi strokovne napake pri vodenju oziroma nadziranju gospodarske družbe, odškodninske zahtevke lahko proti njim uveljavlja tretja oseba ali zavarovalec (gospodarska družba); za povrnitev škode, ki jo utrpi zavarovalec (gospodarska družba) v primeru odškodninskih zahtevkov tretjih oseb proti vodilnim delavcem družbe zaradi strokovne napake pri vodenju oziroma nadziranju gospodarske družbe.
Na višino zavarovalne premije vpliva več dejavnikov, zlasti pa prihodki gospodarske družbe, ki zavaruje vodilne delavce, panoga delovanja gospodarske družbe, finančno stanje gospodarske družbe, obseg zavarovalnega kritja, zgodovina odškodninskih zahtevkov zavarovane gospodarske družbe, geografska izpostavljenost gospodarske družbe, razmere na mednarodnih zavarovalnih trgih.
»Višino zavarovalne vsote si zavarovalec izbere sam. Na splošno velja, da večja kot so podjetja in večja kot je njihova vrednost, večja je tudi potencialna višina odškodninskih zahtevkov. Pomembno vlogo pri tem ima tudi dejavnost podjetja, saj so nekatera področja bolj izpostavljena tveganjem kot druga,« so za Info360 še razložili v zavarovalnici.
Dovos d.o.o. je majhno podjetje, z malo prihodki, a z izjemno visokim zavarovanjem odgovornosti njegovega vodstva. Erar razkriva le en priliv iz javnih sredstev - septembra lani je Dovos prejel tri milijone evrov od ministrstva za finance, potrošil pa jih je takole:
