Foto: Borut Živulović /BOBO
Že šesta pobuda za revizijo EPK, kaj dela računsko sodišče?
Na računsko sodišče je prispela nova pobuda za revizijo javnega zavoda GO!2025 in občine Nova Gorica. To je že skupno šesta. Računsko sodišče pod vodstvom Jane Ahčin med tem še vedno ne razkriva, ali se bodo revizije projekta Evropske prestolnice kulture 2025 sploh lotili.
Okoli projekta Evropska prestolnica kulture 2025 se dviga veliko prahu. V dneh pred prvomajskimi prazniki so novogoriški mestni svetniki zavrnili odlok o ustanovitvi javnega zavoda kulturni dom evropske prestolnice kulture, po katerem bi se novogoriški kulturni dom pripojil k Zavodu GO! 2025.
Kaj sledi, na novogoriški občini ne odgovarjajo. Pojasnjujejo, da bo župan Samo Turel sklical vodje svetniških skupin, s katerimi se bo pogovoril o prihodnosti javnega zavoda GO! 2025.
Kakšna bo njegova usoda, je težko napovedati, saj so svetniki jasno povedali, kaj si mislijo o tem. Županu med drugim očitajo, da na vsaki seji mestnega sveta ustanovi nov zavod oziroma povečuje število zaposlenih na določenem zavodu.
Nova prijava
Medtem ko se župan Turel ukvarja s tem, kako zagotoviti, da od EPK-ja v Novi Gorici kaj ostane, pa je v minulih dneh na naslov računskega sodišča prispela ponovna pobuda za izvedbo revizije občine Nova Gorica in javnega zavoda GO!2025. Mestni svetnik Anton Harej je prepričan, da je prišlo do neracionalnega in negospodarnega trošenja javnih sredstev tako na programu EPK 2025, kakor tudi na izvedenih investicijah s strani MONG.
Računsko sodišče je sicer v letu 2024 prejelo eno pobudo, v letu 2025 dve pobudi, v letu 2026 pa tri pobude za revizijo. O tem, katere revidirance so vključili v program za leto 2026, ne razkrivajo, pravijo, da gre za podatke, ki so zaupne narave.
»Ko bo izdan morebitni sklep o reviziji in bo o tem obveščen tudi revidiranec, pa bo ta podatek postal javen,« so dodali.
Eno mesto, dva dogodka
V svoji pobudi Harej opozarja na martinovanje osmega novembra 2024. Ugotovil je, da sta istega dne na skoraj isti lokaciji potekala dva dogodka s strani javnega zavoda za turizem Nova Gorica in Vipavska dolina ter s strani javnega zavoda GO!2025.
Za oba dogodka je bilo porabljenih več kot 64 tisoč evrov. Ob tem je treba poudariti, da je potekal še tretji dogodek. Nenavadne se mu zdijo postavke mikro koordinacija, globalna organizacija, marketing in najem opreme v skupnem znesku 38.200 evrov.
Razdelitev stroškov obeh projektov:
V prijavi je Harej zapisal tudi, da mestni svetniki še niso prejeli nobenega finančnega poročila o izvedenih projektih iz prijavne knjige, v okviru katere je bilo porabljenih 13 milijonov evrov ministrstva za kulturo in 1,5 milijona evrov nagrade Meline Mercouri. Denar je doniral tudi Gen-i, a svetniki o višini donacije do danes niso bili obveščeni. Prav tako ni jasno, koliko je bilo zbranega denarja na dogodkih, kjer so pobirali vstopnino.
Po podatkih Erarja je Gen I GO!2025 nakazal skupno 183.000 evrov, Holding Slovenske elektrarne 67 tisočakov in DRI 32 tisočakov. Skupni prihodki projekta GO!2025/EPK so po podatkih Erarja znašali 18.734.596 evrov, odhodki pa 19.149.387 evrov.
Sporne prakse in sumljive pogodbe
Z javnim zavodom GO! 2025 sta se v preteklih mesecih ukvarjali tudi komisija za preprečevanje korupcije in policija. Po razkritju nepravilnosti v oddaji Tarča so vzeli pod drobnogled sporne pogodbe z zunanjimi izvajalci. V oči je najbolj zbodlo poslovno sodelovanje s podjetnikom Milanom Krajncem.
Skupni zneski pogodb z njim in njegovimi podjetji so znašali več deset tisoč evrov. Eden izmed projektov, ki jih je izvedel za Go!2025 je bil tudi omenjeni projekt Okusi brez meja - dogodek Brezmejna Martinova GO!rica.
Z obravnavo prijave je KPK zaključil konec marca in v poročilu zapisal, da so »prijavo zaradi suma storitve kaznivega dejanja, za katerega se storilec preganja po uradni dolžnosti, in kršitev predpisov oziroma relevantnih informacij iz pristojnosti drugih organov odstopila tudi računskemu sodišču in policiji. Glede na javno dostopne informacije zadevo obravnavajo oziroma so že obravnavali tudi pristojni svet zavoda, nadzorni odbor občine in ustanovitelj. Kot je izpostavila Komisija že ob prejemu prijave, so prav ti organi v prvi vrsti odgovorni za obravnavo smotrnosti, gospodarnosti in učinkovitosti poslovanja javnega zavoda.«
Na KPK so nam pojasnili še, da je bila to edina prijava, ki jo je Komisija prejela glede javnega zavoda GO! 2025, in da je bil to tudi edini postopek, ki ga je KPK vodila.
