Bo vrhovno sodišče pod vodstvom Oroža znova ustoličilo Pogačnika na čelo okrožnega sodišča?

Sodni svet je dolgoletnega predsednika okrožnega sodišča v Ljubljani Marjana Pogačnika razrešil novembra lani, pri čemer podlaga za razrešitev ni bila zgolj sodba Evropskega sodišča za človekove pravice, da je kršil načelo zakonitega (naključnega) sodnika pri dodeljevanju zadev, pač pa je nekaj mesecev za tem tudi slovensko vrhovno sodišče ugotovilo tovrstno kršitev. 

A Pogačnik, ki je veljal v sodnih krogih za nedotakljivega, je konec decembra zoper odločbo sodnega sveta vložil tožbo v upravnem sporu na vrhovno sodišče, s čimer skuša doseči njeno odpravo.

Pisali smo že, da je vprašljivo, ali bodo vrhovni sodniki zaradi navez z njim res odločali nepristransko. https://info360.si/politika/bo-vrhovno-sodisce-v-zadevi-marjana-pogacnika-res-odlocalo-nepristransko/

Kdaj bodo sploh odločili?

Kot kaže, ni problem le, ali bo odločanje nepristransko, pač pa tudi, kdaj sploh bo. Pri odgovorih na to se na vrhovnem sodišču pod vodstvom Damjana Oroža izmikajo. Zanimalo nas je, ali je senat že odločil in kako. In če ne, kdaj bo. 

»V zvezi z vašim vprašanjem lahko pojasnimo, da je senat v tej zadevi na zadnji seji odločil, da odloži odločanje. Kakšna dodatna pojasnila v zvezi s tem pa v tem trenutku niso mogoča, saj gre za odprt postopek v fazi odločanja.«

Ko smo nato poizvedeli, zakaj so vrhovni sodniki odložili odločanje, in glede možnosti Pogačnikove vrnitve na mesto predsednika sodišča, je bil odziv enak. Z dodatkom:

»Prav tako ni mogoče podajati vnaprejšnjih pojasnil v zvezi z morebitno odločitvijo v takšni, torej odprti zadevi.«

V igri odprava odločbe o razrešitvi

Kot so za Info360 pojasnili na sodnem svetu, vrhovno sodišče njihove odločbe o razrešitvi po zakonu o upravnem sporu ne more razveljaviti, lahko pa Pogačnikovi tožbi ugodi in jo odpravi. 

»V takem primeru se vzpostavi stanje pred izdajo upravnega akta, torej pred odločbo sodnega sveta o razrešitvi, kar pomeni, da bi se Marjan Pogačnik vrnil na mesto predsednika okrožnega sodišča v Ljubljani.«

To bi se zgodilo, pod pogojem, če bi do odprave odločbe prišlo pred potekom njegovega šestletnega mandata 18. julija letos.

Kako bi ostal "pravno čist"

Po besedah naših virov na vrhovnem sodišču njegove tožbe ne bodo zavrnili, s čimer bi razrešitev postala pravnomočna. Povsem realna možnost pa je, da postopek prekinejo in dajo na ustavno sodišče zahtevo za presojo ustavnosti določb zakona o razrešitvi predsednikov sodišč.

Ustavno sodišče verjetno ne bi odločilo pred iztekom Pogačnikovega mandata in tako bi ostal »pravno čist«.

Tak epilog bi potrdil ocene poznavalcev, da gre za nedotakljivega sodnika iz kroga najbolj vplivnih. Kot je znano, je v času Pogačnika večina kazenskih procesov zoper ljubljanskega župana Zorana Jankovića nenavadno pristala v rokah ene sodnice Mojce Kocjančič, pri kateri je bila na primer ena od obtožnic celo več let odložena v predal. Sicer pa niti enkrat ni odločila zoper Jankovića.