Če bo Janković zmagal, bo namesto na magistratu sedel v sodnih dvoranah

V zadevi "Stožice - parkirišča" je Zoran Janković obtožen zlorabe uradnega položaja, da bi omogočil pridobitev velike protipravne premoženjske koristi podjetju Grep, ki je gradilo športni center Stožice. Ostalim obtožencem se očita pomoč pri tem kaznivem dejanju, županu MOL pa tožilka Blanka Žgajnar očita še goljufijo na račun evropskih sredstev.

Fiktivna pogodba z Grepom

Po oceni tožilke je ključna fiktivna pogodba MOL z družbo Grep, da bodo od te firme najeli 2.500 parkirnih mest v okviru centra Stožice za 1,8 milijona evrov na leto. S tem so Grepu omogočili izpolnjevanje bančnih pogojev za pridobitev prve in druge tranše posojila v skupni višini 87,9 milijona evrov.

MOL pa je po ugotovitvah tožilstva tako pridobila 9,4-milijonsko sofinanciranje iz državnega proračuna in sredstev EU, za kar naj bi občina priložila ponarejeno dokumentacijo o izvedenih delih Grepa.

Jankovića je »njegova« sodnica Mojca Kocjančič junija 2023 oprostila (v nobenem postopku ga še ni obsodila), toda višje sodišče je maja lani njeno sodbo razveljavilo, v ponovljenem sojenju pa je bila zadeva dodeljena sodnici na specializiranem oddelku okrožnega sodišča v Ljubljani Vesni Pavlič Pivk.

Ta je znana pod vzdevkom pionirka, saj je pred leti na nekem koncertu rajala v oblačilu Titove pionirke.

19 narokov v treh mesecih

Toda Pavlič Pivk se spisa od Jankovića ni lotila nemudoma, saj je morala, kot so za Info360 pred nekaj meseci razložili za naš portal, prej rešiti kazensko zadevo, kjer so bili obtoženci v priporu.

Znova smo poizvedeli, ali je zdaj že začela reševati primer "Stožice - parkirišča".

Ne le, da je začela, ampak bo Janković zasut z obravnavami, kot izhaja iz pojasnila s sodišča:

»V zadevi X K 40747/2014 so naroki razpisani za 16. 12. 2026, 25. 1., 27. 1., 1. 2., 3. 2., 10. 2., 15. 2., 17. 2., 22. 2., 24. 2., 1. 3., 3. 3., 8. 3., 10. 3., 15. 3., 17. 3., 22. 3., 24. 3. ter 31. 3. 2027.«

Pomeni, da ljubljanskega župana v dobrih treh mesecih od decembra do marca čaka kar 19 narokov na sodišču v tem sojenju. Toda ob tem velja spomniti: ta postopek se na sodišču vleče že neverjetnih 12 let.

Če bo znova izvoljen za župana, bo tako praktično prve tri mesece več časa preživel v sodni dvorani kot na magistratu.

Poznavalec kazenskega sodstva (ne želi biti imenovan) ocenjuje, da je takšna gostota obravnav zaželena. Kaže na angažma sodnice, da bi sojenje zaključila v razumnem času. 

»Če hočeš primer zaključiti, moraš delati neprenehoma, brez prekinitev. Kot kaže, se bo sodnica očitno povsem fokusirala zgolj na to zadevo.«

Zanimalo nas je, ali bo moral biti Janković udeležen na vseh obravnavah. Ne nujno, pravi naš sogovornik. Če je že zaslišan in je na obravnavi prisoten njegov zagovornik, sodnica oceni, kdaj je navzočnost obtoženca na določenem naroku nujna in kdaj lahko manjka.« Poizvedeli smo, kako tako na gosto razpisane naroke komentira župan. Na MOL odgovarjajo:

»Kot je znano, se župan razpisanih narokov vedno udeležuje. Tako bo tudi v prihodnje. Župan verjame v pravno državo, spoštuje sodišče in vedno poudarja, da je to edino mesto, kjer lahko doseže pravico.«

Manever sodnice Mojce Kocjančič?

Zoper Jankovića sicer na istem sodišču poteka še en kazenski postopek – "Stožice - hladilna strojnica". V tej zadevi tožilstvo županu in soobtožencem očita manipulacije pri predragem nakupu hladilne strojnice ob gradnji športnega centra Stožice, s čimer naj bi kot kupca oškodovali podjetje Energetika, ki deluje v okviru javnega holdinga Ljubljana pod okriljem MOL.

Tožilka Blanka Žgajnar poudarja, da je bil posel sklenjen v korist Grepa - prodajalca. Župan je obtožen napeljevanja h kaznivemu dejanju zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti.

V tem primeru je obtožnica kar šest let ležala v predalu sodnice Mojce Kocjančič, ki je na začetku tega leta vendarle razpisala glavno obravnavo, a šele po razkritju medijev o "njeni" blokadi. Letos naj bi skupaj izvedla osem narokov (nekaj jih je že spomladi in poleti).

Na sodišču so o tem sojenju za Info360 razložili, da so

»v zadevi X K 18120/2015 naroki razpisani za 3. 11., 24. 11. ter 8. 12. 2026. Zadeva je v fazi glavne obravnave, na zadnjem naroku avgusta je potekalo zaslišanje prič.«

Sodnica Mojca Kocjančič je dala Zoranu Jankoviću razlog, zakaj se ne bo mogel udeležiti sodnih narokov. Foto: uredništvo

Toda po mnenju našega sogovornika iz sodnih vrst sta posebej naroka 3. 11. in 24. 11. pod vprašajem. Gre namreč za čas volilne kampanje pred lokalnimi volitvami (v Ljubljani bo verjetno tudi drugi krog volitev za župana) in Janković bo imel opravičljiv razlog, da se ju ne udeleži.

Vprašanje je, ali je morda sodnica Kocjančič namenoma ravno za tedaj razpisala naroka, s čimer bi se že tako nesprejemljivo dolg sodni postopek še dodatno zavlekel?