Odvetniška zbornica zaradi Čeferinov nad Info360

Do danes nam na Odvetniški zbornici Slovenije niso znali oziroma niso pojasnili, na podlagi katere določbe ima vplivni predsednik Evropske nogometne zveze (Uefa) Aleksander Čeferin še vedno status odvetnika. 

Vztrajajo pri kršenju zakonodaje

Zakon o odvetništvu je jasen: nekomu, ki gre iz odvetništva v zasebni sektor, poklic odvetnika ne more mirovati.

To je mogoče izključno, če je odvetnik izvoljen ali imenovan na eno od državnih funkcij, napoten ali udeležen v mednarodni misiji ali ko dela za mednarodno organizacijo, katere članica je Slovenija.

Čeferin ni nič od tega, Uefa je zasebna organizacija, nezakonito omogočanje mirovanja statusa Čeferinu pa mu omogoča večjo denarno korist. Ostaja namreč (največji) družbenik odvetniške družbe Čeferin, na podlagi česar si izplačuje visoke dobičke (zgolj v zadnjih dveh letih 678 tisoč evrov).

Šele poizvedovanje portala Info360 na ljubljansko okrožno tožilstvo, ali bodo glede opisanega preverili sum zlorabe uradnega položaja predsednika zbornice Janeza Starmana, so šteli za glas o kaznivem dejanju in naj bi zadevo obravnavali.

Žuganje s pravnimi sredstvi

Po našem ponovnem vprašanju Starmanu, ali bodo torej Čeferina izbrisali iz registra, je prepustil odločanje upravnemu odboru. Prejeli smo naslednji odziv odvetniške zbornice: 

»Upravni odbor ugotavlja, da na podlagi vsebine pisanja portala Info360 niso podane nobene nove okoliščine ali dejstva, ki bi utemeljevala ponovno odločanje ali spremembo sklepa o mirovanju opravljanja odvetniškega poklica Aleksandra Čeferina.«

Sporočilo nato nadaljujejo z žuganjem o uporabi pravnih sredstev, če bomo o tej temi pisali še naprej:

»Upravni odbor je tudi sklenil, da naj Odvetniška zbornica Slovenije v primeru nadaljnjih protipravnih ravnanj portala Info360, uporabi zakonita in primerna pravna sredstva.«

V upravnem odboru OZS sedi tudi Jožef Klavdij Novak iz odvetniške družbe Čeferin. Predsednika Starmana smo zato vprašali, ali se je pri odločanju dotični odvetnik zaradi konflikta interesov izločil, odgovor Starmana še čakamo.

Sporno ravnanje RTV Slovenija v zadevi Čeferin

A spornosti je zaznati tudi pri drugih primerih, ki se tičejo Čeferinov. 

Odvetniška družba Čeferin od RTV Slovenija od leta 2022 vsak mesec prejema 7.320 evrov pavšala za pravne storitve.

Toda zakon o javnem naročanju za storitve, ki jih opravljajo Čeferini za RTV Slovenija (drugi največji solastnik v njihovi družbi je ustavni sodnik Rok Čeferin), sploh ne omogoča sklenitve dolgoročne pogodbe za mesečna pavšalna izplačila. Po poizvedovanju tednika Domovina lani na tožilstvo, ali bodo ukrepali (odgovorna bi lahko bila predsednica uprave RTVS Natalija Gorščak), je stvar prevzelo celjsko okrožno tožilstvo. S tega so nam zdaj sporočili, da odločitev še ni sprejeta.

»Sporočamo vam, da je v tej zadevi Policijska uprava Ljubljana na Okrožno državno tožilstvo v Celju podala poročilo.«

To navadno pomeni, da bo postopek ustavljen, saj policija, če po preiskavi presodi, da obstajajo znaki kaznivega dejanja, na tožilstvo pošlje kazensko ovadbo, poročilo pa, če teh znakov po njihovem ni.

Tožilec lahko sicer od policije zahteva dodatno preiskavo in pri odločitvi o (ne)pregonu ni vezan na njihovo oceno.