Foto: Daniel Novakovič/STA
Še drugič preklican narok v zadevi Gorščak proti RTV Slovenija
Predsednica uprave RTV Slovenija Natalija Gorščak razlogov za preklic ne pozna, zadeve ne komentirajo niti na sodišču.
Na delovnem in socialnem sodišču v Ljubljani so danes preklicali obravnavo v zadevi Natalije Gorščak, ki delodajalca RTV Slovenija toži zaradi trpinčenja na delovnem mestu. Pri tem zahteva izplačilo odškodnine in razlike v plači v skupni višini 36.759 evrov. Preklican je bil že septembrski narok.
Na ljubljanskem delovnem in socialnem sodišču informacij o vzrokih za to ne dajejo, saj da gre za interno zadevo med obema stranema.
Natalija Gorščak zadeve ne želi komentirati, za Info360 je povedala samo to, da razlogov preklica tudi sama ne pozna ter da je dobila zgolj obvestilo od sodišča. Ukvarjanje s tem je prepustila svojemu odvetniku. Ob tem se je vprašala, zakaj se javnost za to sploh zanima, saj da je na sodiščih skoraj vsaka druga zadeva preklicana oziroma prestavljena.
Medtem na RTV Slovenija, ki je v tem primeru tožena stranka, tekočih pravnih postopkov prav tako ne komentirajo.
Pravniki v konfliktu interesov
Gre za zadevo iz časov, kot Gorščak še ni bila predsednica uprave RTV Slovenija. Leta 2023 je namreč višje delovno sodišče odločilo, da jo je tedanji generalni direktor te hiše Andrej Grah Whatmough nezakonito razrešil z mesta direktorice Televizije Slovenija.
Kot smo poročali, je Svet RTVS poleti odločil, da mora RTV zaradi sodnega spora s predsednico uprave najeti novega zunanjega odvetnika. Obstoječa zastopnika javnega zavoda, odvetniška družba Čeferin in odvetnik Janez Tekavec, namreč sodelujeta tudi z upravo oziroma Natalijo Gorščak, zato zaradi morebitnega konflikta interesov nacionalne hiše v tem postopku ne želita zastopati.
Podpis pogodbe pod streho
Prejšnji teden je sicer uprava RTV Slovenija navkljub nekaterim pomislekom vendarle podpisala pogodbo z vladnim uradom za narodnosti, ki ji prinaša približno 11 milijonov evrov. Za ta korak so se odločili zaradi zagotavljanja izvajanja programov in odgovornosti do zaposlenih, so zapisali.
Ogroženo je bilo namreč izplačilo plač zaposlenim.
