Očitki in razlogi, ki jih v zvezi z izredno odpovedjo pogodbe o zaposlitvi ter razrešitve z mesta Vodje oddelka za ortopedsko kirurgijo Splošne bolnišnice Novo mesto javnosti sporoča vodstvo bolnišnice, so neresnični, nedostojni in žaljivi, pravi odvetnik odpuščenega zdravnika Gregorja Kavčiča.
Odpuščeni dolenjski ortoped Kavčič s podobno prakso kot ljubljanski ortopedi
V novomeški bolnišnici, ki jo vodi Milena Kramar Zupan, je odjeknila afera: izredni strokovni nadzor na ortopedskem oddelku novomeške bolnišnice je pokazal, da je njegov vodja Gregor Kavčič umetno daljšal seznam čakalnih vrst in paciente preusmerjal v zasebni zavod s koncesijo. Avgusta smo razkrili, da so prakso preusmerjanja bolnikov (v isti zavod kot Kavčič), izvajali tudi ljubljanski ortopedi. Kakorkoli, Kavčiča so v SB Novo mesto odpustili in prijavili policiji.
Na sporno prakso zdravnika Kavčiča je vodstvo bolnišnice opozorila ena od pacientk, ki jih je ogorčena poklicala in povedala, da jo kličejo zaposleni iz bolnišnice in ji ponujajo možnost hitrejše operacije kolka v zasebni ordinaciji s koncesijo na Otočcu. Ponudbo je zavrnila, o njej pa obvestila vodstvo.
Podobno prakso so izvajali tudi nekateri ortopedi iz ljubljanske Ortopedske klinike, kar smo na Info360 razkrili pred nedavnim. Tako Kavčič kot oni so paciente iz čakalne vrste v javni bolnišnici preusmerjali oziroma vabili na hitrejši poseg v ambulanto s koncesijo Arbor Mea. Samo v zadnjih štirih mesecih je Kavčič tja preusmeril več kot 150 bolnikov. Šlo je predvsem za manj zahtevne primere, pri katerih ni pričakovati zapletov. Posegi so bili kriti iz javnih sredstev, napotnice pa je izdajal sam.
Koliko pacientov in kakšne primere so v omenjeno ambulanto s koncesijo preusmerili ortopedi UKC, ni znano, kot tudi ne, če je bil v Ljubljani v zvezi s tem odrejen kakšen nadzor.
Ta afera zdaj koristi vladi, ki se s sprejeto novelo zakona o zdravstveni dejavnosti trudi narediti popolno ločnico med javnim in zasebnim. Predsednik vlade Robert Golob je zapisal, da je krepitev javnega zdravstva bila in ostaja ena ključnih prioritet te vlade. »To je obljuba, ki smo jo dali ljudem«, je poudaril. Ugotovitve izrednega strokovnega nadzora v splošni bolnišnici Novo mesto po njegovih navedbah »razkrivajo organizirano izčrpavanje javnega zdravstvenega sistema na način, ki ni le finančno škodljiv, temveč grobo izkorišča ranljivost in zaupanje bolnikov v javni zdravstveni sistem«.
Zaradi ortopedov se je razmejevanje javnega in zasebnega začelo
Ob tem ne gre spregledati, da je vest o odpovedi znanemu dolenjskemu ortopedu Kavčiču odjeknila ravno v času, ko se v UKC Ljubljana zaostrujejo razmere na oddelku maksilofacialne kirurgije, pri čemer nekateri menijo, da ne gre za naključje.
Želja določenih posameznikov je namreč, da se zdravnike, ki imajo pomemben vpliv na javno mnenje in posledično politiko - to se je izkazalo tudi pri referendumu glede zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, čim bolj in vsesplošno očrni. Pri tem pa se hitro pozabi, da vseh zdravnikov ne gre metati v isti koš. Če so določeni res morebiti nagnjeni h koruptivnim dejanjem, ni treba kaznovati vseh. A prav to se s prakso glede razmejevanja javnega in zasebnega zdaj dogaja.
Spomnimo, da so se pritiski na razmejitev javnega in zasebnega zdravstva začeli prav zaradi spornih praks nekaterih ortopedov. Ti so med drugim skrbeli, da je v UKC Ljubljana njihovo prisotnost potrjevala tretja oseba, oni pa so medtem delali pri zasebnikih. A namesto da bi take prakse in redke primere zajezili, se je poskrbelo za vsesplošno prepoved: vsi, ki delajo v javnem, ne bodo smeli več delati pri zasebnikih. Zaradi tega bodo zdaj škodo zagotovo in med drugimi utrpeli tudi bolniki s kompleksnimi poškodbami obraza, rakavimi tvorbami, prirojenimi deformacijami, saj se bo odhod štirih izoblikovanih in izkušenih maksilofacialnih kirurgov (letno so skupaj opravili okoli 600 posegov), nedvoumno poznal na čakalnih vrstah.
Kavčič: v zasebni ambulanti sem delal s soglasjem delodajalca
Kavčiča smo na Info360 11. september 2025 vprašali, ali bo po 21. oktobru 2025 še ostal na mestu vodje ortopedsklega oddelka ali se bo zaradi novele zakona o zdravstveni dejavnosti (46. člena) poslovili s tega položaja. Odzval se je šele po slabem mesecu dni: »Očitno sem vaš email spregledal. Če je karkoli aktualno sem na voljo, je zapisal.«
Na vnovično vprašanje, če bo po 21. maju delal le še zasebno, se ni več odzval. Po zgoraj omenjenih razkritjih je jasno, da je to naše vprašanje zdaj popolnoma nepomembno.
Je pa v imenu Kavčiča, njegov odvetnik Boštjan Penko danes sporočil:
Očitki in razlogi, ki jih v zvezi z izredno odpovedjo pogodbe o zaposlitvi ter razrešitve z mesta Vodje oddelka za ortopedsko kirurgijo Splošne bolnišnice Novo mesto javnosti sporoča vodstvo bolnišnice, so neresnični, nedostojni in žaljivi, tako do dr. Gregorja Kavčiča osebno, kot do vseh, tudi po več let v bolečinah na operacijo kolka ali kolena čakajočih pacientov, ki jim dr. Kavčič že nekaj desetletij požrtvovalno in nesebično pomaga ter jim z uspešnimi operacijami omogoča ponovno aktivno življenje brez bolečin. Gregor Kavčič je s svojo ekipo v Splošni bolnišnici Novo mesto v letu 2025 opravil več operacij kolka in kolena kot kateri koli drugi operater v državi, posledično je bilo v bolnišnici izvedenih več tovrstnih operacij, kot npr. v mnogo večjih ustanovah, kot sta npr. UKC Ljubljana ali UKC Maribor. Kapacitete bolnišnice so bile polno zasedene, ekipa ortopedov in medicinskega osebja z dr. Kavčičem na čelu pa je operacije izvajala tudi v dodatnem programu, izven delovnega časa. Operacije po dodatnem programu so se prenehale izvajati izključno zaradi nepripravljenosti vodstva bolnišnice, da za dodatno delo dostojno nagradi medicinske sestre – te so v povprečju za 60 dodatnih operacij mesečno, opravljenih izven delovnega časa, prejele skupaj 120 evrov neto dodatne nagrade – kar je absurdno in za sestre ponižujoče ob dejstvu, da je bolnišnica za vsako operacijo od ZZZS prejela polno plačilo (primeroma za operacijo kolka slabih 8.000 evrov). Gregor Kavčič je ob polno zasedenih kapacitetah bolnišnice res operiral tudi v zasebni ordinaciji s koncesijo, za kar pa je imel dovoljenje oziroma soglasje delodajalca. Šlo je za izvajanje operacij v okviru javnega zdravstva (koncesionarja), zaradi katerih je mnogo pacientov prišlo do operacije prej, kot če bi čakali na razpoložljive termine v bolnišnici, ne da bi bili pri tem kakorkoli prikrajšani ali oškodovani drugi pacienti, ki se za to možnost niso odločili. Ravnanje vodstva Splošne bolnišnice Novo mesto v konkretnem primeru kaže, da jim je zaradi obračuna z dr. Kavčičem, očitno tudi iz razloga, ker je podprl zahteve medicinskih sester s svojega oddelka za dostojno plačilo dodatnega dela, povsem vseeno za dobrobit številnih pacientov, ki že sedaj nedopustno dolgo čakajo na izvedbo ortopedske operacije. S tako brezglavim in po prepričanju dr. Kavčiča docela neutemeljenim ukrepanjem vodstva bolnišnice se razpad našega javnega zdravstvenega sistema nezadržno nadaljuje.
