Zdravnika, ki odhajata: Trenutno stanje je katastrofa za medicino

Eno leto opozoril maksilofacialnih kirurgov o tem, kam vodi novela zakona o zdravstveni dejavnosti in njeno razmejevanje javnega in  zasebnega, ni želel slišati nihče od odgovornih. Sestanek v zvezi s to problematiko je na ministrstvu za zdravje sklican šele za sredo, 10. decembra 2025. Doc. dr. Aleš Vesnaver, predsednik razširjenega strokovnega kolegija (RSK) za  maksilofacialno kirurgijo je v pogovoru za Info360 dejal, da je za tak sestanek mnogo prepozno:

»To je tako, kot če bi imeli sestanek o tem, kako oživiti mrtvega pacienta.« 

Predstojnica oddelka za maksilofacialno in oralno kirurgijo Nataša Ihan Hren je dan po tem, ko smo prejšnji teden razkrili nevarnost razpada oddelka maksilofacialne kirurgije, za Odmeve (25. novembra 2025) dejala, da njihov oddelek dela normalno. Imamo zaposlenih enajst specialistov, šest specializantov, dva tuja specializanta in enega sobnega zdravnika. 

»Odpovedi v tem trenutku nimamo nobene. Se bomo o tem pogovarjali 1. decembra, če bodo.«

Na vprašanje, da morajo vendar imeti pripravljen nek scenarij za nadomeščanje napovedanih odhodov, je dejala.

»Absolutno. Odhod vsakega našega specialista, ki je dobro izobražen kirurg, je pomembna izguba za klinični oddelek in paciente. Absolutno drži. In v tem ni dvoma, da bi pogrešali prav vsakogar.« 

Dodala je, da bi po črnem scenariju odhoda štirih, ostalo na oddelku: šest specialistov, šest specializantov in en sobni zdravnik, pri čemer bodo od šestih specializantov trije leta 2026 postali specialisti. 

Člani RSK za maksilofacialno kirurgijo so aprila 2025 podali mnenje, da morajo biti maksilofacialni kirurgi prisotni v obeh kliničnih centrih (UKC LJ - idealno 15 specialistov, UKC MB - idealno 10 specialistov).

Kirurgi, ki so dali odpovedi, so v UKC Ljubljana od leta 2020 opravili 2744 operacijskih posegov. Kdo bo torej namesto njih opravil dodatnih 600 operacij letno? 

Ljubljanski klinični center smo v sredo vprašali, kako bodo reševali nastalo situacijo - kadrovski manko? Odgovora še nismo prejeli. 

Razpad oddelka

Maksilofacialni kirurgi na najbolj depresivnem sestanku: razkrivamo zapisnik

Brigite Ferlič Žgajnar

24. november 2025

Didanovič in Dovšak sta danes za javnost napisala naslednjo izjavo: 

Zaradi številnih napačnih interpretacij razlogov za najina odhoda iz javnega zdravstva in zavedajoč se pomena verodostojnega in uravnoteženega poročanja, želiva jasno in nedvoumno predstaviti dejstva.
Odločitev za najin odhod iz ljubljanskega kliničnega centra ni povezana z višino plače, temveč z dvema ključnima dejavnikoma: dolgoletno neurejenimi in strokovno nevzdržnimi pogoji dela, ki ne omogočajo več kakovostnega izvajanja najzahtevnejših kirurških posegov ter napredka stroke ter novele Zakona o zdravstveni dejavnosti, ki je dodatno otežila pogoje dela, omejila možnosti organizacije dela in poslabšala že tako težko vzdušje na kliniki.
Ocenjujeva, da v danih razmerah ni mogoče strokovno in odgovorno opravljati dela, ki zahteva popolno predanost. Ker sva večji del kariere posvetila najzahtevnejši kirurgiji in pacientom, je odločitev osebno zelo težka, vendar v danih okoliščinah neizogibna.
Sporočava, da nisva lastnika nobene klinike ali ambulante. D.o.o., ki sva ga ustanovila vsak sam, ni nikakršna “zasebna klinika”, nima nobenega lastništva v smislu prostorov  in trenutno še ni aktiven. Prav tako ni namenjen za izvajanje kakršnegakoli programa, financiranega iz javnih sredstev, še posebej pa ne dejavnosti, ki zajema posege  terciarne maksilofacialne kirurgije, zato so namigovanja o »prelivanju pacientov v zasebni sektor« neresnična in strokovno nesmiselna, še posebej za področje onkološke maksilofacialne kirurgije.
Zato je popolnoma zlonamerno namigovanje, da je najin odhod povezan s preusmerjanjem pacientov ali sredstev v zasebni sektor.
Najina zaveza je bila vedno in izključno zdravljenje najtežjih pacientov. Prav ti pacienti so tisti, ki bodo zaradi nerazumnih sistemskih odločitev ostali brez pravočasne in morda tudi optimalne strokovne oskrbe. Ne beživa iz javnega zdravstva, ravno nasprotno, to dojemava kot izgon iz javnega zdravstva, kjer te nerazumno oblikovan člen prisili v nemogočo odločitev izbire med zasebnim in javnim. Najino delo ni omejeno le na ozko specialistično področje onkološke kirurgije, izkušnje in znanje prenašava na številna področja maksilofacialne, oralne, estetske in ostale kirurgije v področju glave in vratu. Odhajava iz najzahtevnejše kirurgije v kirurgijo, ki v večini primerov ni in nikoli ne bo plačana s strani ZZZS, je pa strokovno bistveno manj stresna in ustrezno finančno nagrajena. Zaposlena bova v lastnem d.o.o. in ne odhajava v nobeno kliniko, ki bi imela koncesijo.
To je najina zgodba. To je zgodba maksilofacialne in oralne kirurgije, ki jo poskušamo maksilofacialni in oralni kirurgi povedati že celo leto. Trenutno stanje je katastrofa za medicino na terciarnem nivoju.
Lep pozdrav.
Prim. Vojko Didanovič, dr. med., specialist otorinolaringologije, specialist maksilofacialne in oralne kirurgije
Asist. dr. Tadej Dovšak, dr. med., dr. dent. med., specialist maksilofacialne in oralne kirurgije