Nataša Pirc Musar in Victorie Krivolutskaya Foto: Facebook
Ali je mogoča revizija postopka pridobitve državljanstva predsedničine prijateljice?
Glede podelitve slovenskega državljanstva Rusinji ni mogoče izvedeti niti, kateri so bili športni dosežki, ki so upravičili odločitev vlade, da gre za nacionalni interes. Vprašanje, ki se poraja je, kako je predsedničina prijateljica sploh dobila državljanstvo, če ni izpolnjevala vsaj dveh osnovnih pogojev (vrhunski športni rezultati in nekaznovanost).
Glede na to, da medijem doslej ni uspelo najti javnih objav o izrednih športnih dosežkih Victorie Krivolutskaye, dolgoletne prijateljice predsednice Nataša Pirc Musar, ki je bila soudeležena v nedavni prometni nesreči - ti športni dosežki pa so bili razlog za pridobitev slovenskega državljanstva - smo na ministrstvo za notranje zadeve vprašali, ali je mogoče iti v revizijo postopka pridobitve državljanstva. Je mogoč morebitni odvzem državljanstva, če bi zanj seveda obstajali relevantni razlogi? Je za to že prepozno ali je revizija še mogoča, nas je zanimalo.
Nekateri drugi prosilci za državljanstvo so bili namreč - ob vidnih dosežkih na evropski in svetovni ravni - večkrat zavrnjeni. Krivolutskaya pa je bila tudi pravnomočno obsojena na zaporno kazen zaradi povzročitve prometne nesreče.
Rusinja, s katero prijateljuje Nataša Pirc Musar pa je slovensko državljanstvo dobila leta 2016 prek izredne naturalizacije. O tem smo pisali tukaj.
Predsedničina ruska prijateljica je bila takrat ena od štirih, ki so slovensko državljanstvo dobili zaradi pomembnih dosežkov na področju športa.
»O konkretni zadevi ne moremo podajati stališč o reviziji,« pravijo na ministrstvu za notranje zadeve.
Redkobesedni so tudi glede drugih naših vprašanj.
Zanimalo nas je namreč tudi, kateri športni dosežki so bili navedeni in pripoznani pri odobritvi pridobitve slovenskega državljanstva omenjeni osebi in ali s podatki o tem ministrstvo razpolaga. Prav tako nas je zanimal obstoj morebitnih priporočil in od koga so bila.
Odgovora nismo dobili.
Kot trdijo na ministrstvu, zaradi varstva osebnih podatkov več od splošnih pojasnil glede pridobivanja državljanstev ne morejo podati.
Ministrstvo za notranje zadeve in javno upravo, ki je pristojno za odločanje o vlogah za sprejem v slovensko državljanstvo z izredno naturalizacijo, mora pred odločitvijo pridobiti mnenje pristojnega resornega organa, saj je to podlaga za ugotovitev vlade, ali za sprejem osebe obstaja državni interes na področju, katerega stranka uveljavlja v postopku, so nas podučili na ministrstvu Francija Matoza.
Merila za določitev pogojev, ki na posameznem področju utemeljujejo državni interes v postopku izredne naturalizacije, so določeni v posebni uredbi. Podlaga za presojo resornega organa pa so listinska dokazila, ki jih mora stranka predložiti ob vložitvi vloge, in morebitne dopolnitve med samim postopkom, vse na podlagi presoje resornega organa, ki oblikuje to mnenje. V primeru Victorie Krivolutskaye je bilo to ministrstvo za izobraževanje, znanost in šport, ki ga je tedaj vodila dr. Maja Makovec Brenčič (zdaj Maja Zalaznik, op.p.), ki je torej presodilo, da gre pri pridobitvi slovenskega državljanstva v tem primeru za nacionalni interes.