Pripravili smo zakon o ukinitvi obveznega RTV-prispevka. Ne zato, da bi ukinili javno radiotelevizijo, ampak da bi ukinili samoumevnost, da lahko vedno znova posežejo v žepe ljudi, ne glede na rezultate svojega dela in poslovanja. so zapisali v stranki, ki jo vodi Zoran Stevanović.
Foto:Luka Dakskobler/F.A.Bobo
Na »jamranje« RTV se je odzvala Stevanovićeva Resni.ca
Potem, ko so iz javnega zavoda sporočili, da imajo likvidnostne težave in da jim je ministrstvo za finance odobrilo manj kredita, so se oglasili iz stranke Zorana Stevanovića.
»RTV Slovenija je v likvidnostnih težavah, denarja naj bi zmanjkovalo celo za plače,« so povzeli.
Pa poglejmo številke. Za leto 2026 je RTV načrtovala približno 163 milijonov evrov prihodkov.
Od tega okoli 109 milijonov iz obveznega RTV-prispevka, ki ga morajo plačevati državljani, ter dodatna milijonska sredstva iz državnega proračuna.
Samo stroški dela redno zaposlenih znašajo več kot 100 milijonov evrov. Kljub temu danes beremo, da brez dodatnega denarja in novega kredita ni zagotovljena niti tekoča likvidnost. Pustimo tokrat ob strani njihovo politično pristranskost, agitiranje in kakovost programa. Govorimo samo o poslovanju. Če ustanova ob skoraj 163 milijonih evrov načrtovanih prihodkov ne zmore zagotoviti niti plač, potem težava ni zgolj v tem, da potrebuje še več denarja. Težava je v sistemu, ki omogoča avtomatično financiranje brez zadostne odgovornosti, racionalizacije in nadzora nad porabo. Prav zato smo pripravili zakon o ukinitvi obveznega RTV-prispevka. Ne zato, da bi ukinili javno radiotelevizijo, ampak da bi ukinili samoumevnost, da lahko vedno znova posežejo v žepe ljudi, ne glede na rezultate svojega dela in poslovanja. Tudi o tem bo referendum 11.oktobra. RTV mora obstajati. Toda biti mora racionalna, odgovorna, pluralna in vredna zaupanja državljanov. Čas bi bil, da se odgovorni nehajo spraševati samo, kje bodo dobili še več denarja, in se končno vprašajo, kam je šel ves denar, ki so ga že dobili, so zapisali v Resnici v odzivu na sporočilo RTV Slovenija.
