NIJZ v zvezi z obstoječo traso povezovalnega kanala C0 meni, da je predvidena trasa z vidika vplivov na zdravje ljudi povsem nesprejemljiva. Foto: Borut Živulović/BOBO
Na NIJZ o kanalu C0 brez stališča, saj se ne strinjajo s potekom trase
Na nacionalnem inštitutu za javno zdravje v zvezi z obstoječo traso povezovalnega kanala C0 menijo, da je predvidena trasa z vidika vplivov na zdravje ljudi povsem nesprejemljiva in bi jo bilo treba umestiti izven vodovarstvenih območij.
Glede nevarnosti kanal C0, ki teče nad virom pitne vode, se je zdravniška stroka že izpostavila. Trideset zdravnikov iz ljubljanskega kliničnega centra je v pismu, ki so ga aprila 2023 med drugim poslali vladi, ministrstvom, DZ, ljubljanski občini in fakultetam, izrazilo nestrinjanje z izgradnjo kanalizacijskega kanala C0 preko vodovarstvenega območja na odseku med Črnučami in Brodom v Ljubljani.
Nekatere izmed zdravnikov pa je zmotilo, ker glede nevarnosti, ki ga utegne povzročiti uporaba tega kanala, niso bolj glasni na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje (NIJZ). Takole pravi anonimen vir iz zdravniških vrst:
»Kanal CO je katastrofa. NIJZ pa molči. Pred nekaj leti so člani NIJZ delovne skupine za pitno vodo napisali, da mnenja o kanalu ne morejo podati, ker so a priori proti. Bog se usmili, a priori proti so verniki, ne strokovnjaki. NIJZ se v javnosti ni oglasil, pa čeprav je v NIJZ CK (Centru za komuniciranje) zaposlenih več 10 komunikatorjev. Center za zdravstveno ekologijo inštituta, čigar primarno poslanstvo je varovanje zdravja in preprečevanje bolezni, molči.«
NIJZ smo prosili za pojasnila. Poslali so nam stališči do izgradnje povezovalnega kanala C0 na vodovarstvenem območju, ki sta ju leta 2019 in leta 2020 spisali za potrebe ministrstva za zdravje oziroma agencije RS za okolje. V stališče so leta 2019 med drugim zapisali naslednje:
»Nacionalni inštitut v zvezi z obravnavano spremembo posega gradnje povezovalnega kanala z oznako C0 ne more podati mnenja, ker se s potekom trase že v osnovi ne strinja. NIJZ v zvezi z obstoječo traso povezovalnega kanala C0 meni, da je predvidena trasa z vidika vplivov na zdravje ljudi povsem nesprejemljiva in bi jo bilo treba umestiti izven vodovarstvenih območij.«
Obe omenjeni stališči sta bili povezani s predhodnim postopkom za ugotavljanje, ali je za nameravano dodajanje armiranobetonske kinete kanalu C0 med revizijskima jaškoma 142 in 166 v dolžini 2.128,95 m treba izvesti presojo vplivov na okolje.
Na NIJZ nikoli niso bili pozvani, da izdelajo kakršnokoli mnenje v zvezi s samim kanalom C0. Edini mnenji oziroma stališči sta povezani z zgoraj omenjenim predhodnim postopkom za vgradnjo kinete na delu kanala C0.
Na NIJZ so dodatno pojasnili, da na področju pitne vode nimajo stalne formalizirane delovne skupine, ki bi odločala o posameznih projektih. Strokovne skupine se namreč oblikujejo glede na konkretno nalogo, projekt ali zaprosilo pristojnega organa. V njih sodelujejo strokovnjaki s področij zdravstvene ustreznosti pitne vode, okoljskega zdravja, epidemiologije in ocene tveganj. Takšen pristop omogoča, da se vsaka zadeva obravnava celovito in na podlagi razpoložljivih strokovnih podlag.
