Računsko sodišče: Finance predsednice? Mnenje s pridržkom zaradi vrste nepravilnosti

Računsko sodišče Republike Slovenije je v reviziji pravilnosti poslovanja Urada predsednika Republike Slovenije v letu 2024 izreklo mnenje s pridržkom.

Kaj so ugotovili revizorji pri pregledu poslovanja urada Nataše Pirc Musar? Urad funkcionarja ni napotil na varnostno preverjanje za dostop do tajnih podatkov, javni uslužbenki je nepravilno določil plačni razred ter ji v letu 2024 izplačal za ocenjenih 1.282 evrov previsok znesek, trem javnim uslužbencem je odredil nadurno delo v obsegu, ki je presegal 20 ur nadurnega dela na mesec, enemu zaposlenemu pa je neupravičeno odrejal in izplačal vsakomesečno stalno pripravljenost.

A to še ni vse. V revizijskem poročilu so zapisali še vrsto drugih nepravilnosti. V primeru oddaje javnega naročila v razpisni dokumentaciji je urad predsednice določil pogoj, ki je neupravičeno omejeval konkurenco, v enem primeru je k oddaji ponudbe povabil zgolj enega ponudnika, v enem primeru pa je plačal račun v znesku 9.565 evrov, čeprav pogoji za to niso bili izpolnjeni. V dveh pogodbah je napačno določil indeks cen za valorizacijo denarnih obveznosti, v dveh primerih pa v ustreznem proračunskem letu ni izstavil refundacijskega zahtevka oziroma ga v ustreznem proračunskem letu ni poravnal. Poleg tega evidence uporabe službenih vozil niso vsebovale vseh predpisanih podatkov.

Računsko sodišče od urada predsednika Republike Slovenije ni zahtevalo predložitve odzivnega poročila, saj je urad med revizijskim postopkom sprejel ustrezne popravljalne ukrepe za odpravo razkritih nepravilnosti. Računsko sodišče pa je uradu podalo priporočilo za izboljšanje poslovanja.

Revizijo si lahko preberete v celoti tukaj.