Računsko sodišče odkrilo nove nepravilnosti, tokrat v občini Tolmin

»Računsko sodišče je revidiralo pravilnost dela poslovanja Občine Tolmin v letu 2024 ter občini izreklo mnenje s pridržkom. Pomembnejše nepravilnosti so bile ugotovljene na področju plač in drugih izdatkov zaposlenim, vzdrževanja občinskih cest, javnih naročil pri investicijskih odhodkih ter tekočih transferov nepridobitnim organizacijam in ustanovam.«

Kaj so odkrili? 

Na področju plač in kadrovskih zadev so bile ugotovljene nepravilnosti pri imenovanju in uvrščanju javnih uslužbenk v nazive oziroma plačne razrede. V posameznih primerih občina ni izvedla predpisanega postopka napredovanja, sklenila je pogodbo za določen čas za nesistemizirano delovno mesto brez izpolnjenih pogojev, delovna uspešnost direktorja občinske uprave pa ni bila določena na podlagi ustreznih meril. Občina tudi ni ustrezno uredila dela na domu v pogodbah o zaposlitvi za dve javni uslužbenki.

Nepravilnosti so bile ugotovljene tudi pri vzdrževanju občinskih cest. Občina od sklenitve pogodbe za izvajanje gospodarske javne službe leta 2015 do konca leta 2024 ni preverjala razmer na trgu, zato ni upoštevala načela gospodarnosti. Prav tako ni pripravila večletnega plana graditve in vzdrževanja občinskih cest ter letnega plana za leto 2024. Pomanjkljivo je bilo tudi potrjevanje izvedbenih programov rednega vzdrževanja cest in zimske službe, občina pa ni pridobivala mesečnih izvedbenih programov rednega vzdrževanja.

Občina je Zavodu za kulturo, šport in mladino Občine Tolmin zagotovila sredstva za nakazila izvajalcem športnih in kulturnih programov brez ustrezne podlage v javnofinančnih predpisih. Občina ni spremljala in nadzirala izvajanje pogodb o sofinanciranju, pri javnih razpisih pa so bile ugotovljene nepravilnosti v delu komisij, vodenju zapisnikov, podpisovanju odločb in objavi razpisov. Občina ni sprejela lokalnega programa za kulturo oziroma ustreznega razvojnega dokumenta, javnega razpisa na področju sociale ni objavila v Uradnem listu RS, sredstva splošne proračunske rezervacije pa niso bila uporabljena za nepredvidene namene. Poleg tega je trem nepridobitnim organizacijam dodelila in izplačala sredstva brez predhodno izvedenega javnega razpisa ter ni objavila vseh zahtevanih informacij javnega značaja iz pogodb in aneksa o sofinanciranju oziroma dodelitvi javnih sredstev.

»Računsko sodišče je Občini Tolmin podalo priporočila za izboljšanje poslovanja, ni pa zahtevalo predložitve odzivnega poročila, saj je občina med revizijskim postopkom, kjer je bilo mogoče, sprejela ustrezne popravljalne ukrepe za odpravo razkritih nepravilnosti oziroma ukrepe, ki bodo zmanjšali možnost nastajanja istovrstnih nepravilnosti v prihodnje,« so še zapisali.