V Nemčiji zaradi pametnih očal tožijo Meto, Ray-Ban in Oakley

Pametna očala so postala velik hit, a ob navdušenju se v zadnjih mesecih stopnjujejo tudi pomisleki. Glavna težava je, da lahko uporabniki druge ljudi snemajo skoraj neopazno in brez njihovega soglasja. Dodatno skrb pa vzbujajo tudi poročila, da so lahko določene posnetke pregledovali tudi zunanji sodelavci Mete.

HateAid trdi, da je že sama prodaja takšnih očal v Nemčiji lahko sporna, ker omogočajo prikrito snemanje. Ovadba je bila vložena proti Meti, Ray-Banu, Oakleyju in več trgovcem, ki naprave prodajajo.

Meta vse očitke zavrača. Poudarjajo, da je nemški regulator BNetzA očala odobril že leta 2022 in da imajo vgrajene dodatne varovalke za zasebnost. Med njimi je predvsem LED-lučka, ki se prižge med snemanjem, tehnologija pa naj bi preprečevala tudi njeno namerno izključitev ali zakrivanje.

A vseeno HateAid meni, da to ni dovolj. Po njihovem bi morala biti pametna očala že na prvi pogled jasno prepoznavna, snemanje pa bi moralo biti v določenih prostorih omejeno podobno kot pri avtomobilskih ali telesnih kamerah. Glavno vprašanje je, ali je majhna opozorilna lučka dovolj, ko lahko človek s povsem običajnimi očali neopazno snema vse okoli sebe.

Vprašanje bo kmalu dobilo tudi širšo evropsko razsežnost. Evropski regulatorji za varstvo zasebnosti pripravljajo poročilo o pametnih očalih, ki bi lahko vplivalo na prihodnja pravila njihove uporabe in prodaje v EU.