side-text
Foto: STA

Dva desna medija nista v zadnjih treh letih dobila od GEN-I niti evra oglasnega denarja, nekateri mediji z nizkim dosegom, a »pravo« uredniško politiko, pa so dobili več od medijev z neprimerljivo višjim dosegom. Foto: STA

Gospodarstvo

GEN-I stotisoče evrov v Odlazkove medije in tudi medije z nizkim dosegom

Najprej so nas v največjem trgovcu z elektriko zavrnili, nato pa le ugodili naši zahtevi po zakonu o dostopu do informacij javnega značaja.

GEN-I je razkril, kako je v zadnjih petih letih delil oglaševalski denar, še vedno pa ne odgovarja glede nakazila Vesni Vuković, nekdanji generalni sekretarki Gibanja Svoboda. Med mediji, ki glede na svoj nizek doseg v primerjavi z na primer Večerom ali Dnevnikom, je neobičajno veliko denarja GEN-I dobil na primer tednik Reporter. Mediji iz imperija Martina Odlazka, z izrazito naklonjeno uredniško politiko do Gibanja Svobode in Roberta Goloba, so najvišje kotirali pri delitvi oglaševalskega denarja GEN-I.

Dodajte Info360 med priljubljene vire na Googlu

Zaradi špekulacij, da so v GEN-I, ki ga je 15 let do odhoda v politiko vodil Robert Golob, z oglasi kupovali naklonjenost uredniške politike posameznih medijev, smo jih minuli mesec vprašali, kako so milijone oglasnega denarja razdelili. Odgovora nismo prejeli, češ da bi razkritja o natančnem razporejanju med posamezne medije posegajo v samo bistvo njihove trženjske strategije.

Da je GEN-I predstavljal vzvod za vzporedno financiranje nekaterih medijev v zameno za nekritično poročanje o vladi Roberta Goloba, ki je po ocenah več sogovornikov tudi kot predsednik vlade ohranjal vpliv na njegovo poslovanje, je na omrežju X zapisal resorni minister za energetiko Jernej Vrtovec.

Pri pridobitvi podatkov o razdelitvi oglaševalskega kolača smo vztrajali, saj ocenjujemo, da gre za informacije javnega značaja. Razkritje podatkov je v javnem interesu, ker omogoča nadzor nad porabo sredstev oziroma transparentnostjo poslovanja družbe, ki je pod prevladujočim vplivom države, ter nad načinom, na katerega so ta sredstva namenjena posameznim medijem.

Javnost lahko zdaj preveri, ali so se sredstva dodeljevala na podlagi objektivnih, transparentnih in nediskriminatornih kriterijev ter ali obstajajo pomembna odstopanja med posameznimi mediji. To je pomembno zaradi vloge medijev pri oblikovanju javnega mnenja. Razkritje omogoča torej nadzor nad porabo sredstev, a tudi presojo morebitne nesorazmerne usmeritve oglaševalskega denarja v posamezne medije. 

Odlazkovi mediji dobili več kot PRO PLUS

Kaj torej kaže pregled razdelitve oglaševalskega denarja? Največje prejemnike smo zbrali v grafiki - že hiter pogled nanjo kaže, da je bil med glavnimi prejemniki v predvolilnem letu imperij Martina Odlazka. Sledi PRO PLUS, ki ga je nameraval Marjan Šarec kot obrambni minister Gibanja Svoboda dodatno zaliti z denarjem (830 tisoč evrov) za predvajanje resničnostnega šova Vojak v akciji. Projekt je bil tedaj zaradi burnega odziva javnosti ustavljen. POP TV in predvsem spletna stran 24ur velja za uredniško izrazito naklonjeno Svobodi. RTV s prihodki od oglasov caplja krepko zadaj. 

Med posamičnimi tiskanimi mediji, ki jim padajo naklade, izstopa tednik Reporter, ki je po podatkih meritev obiskanosti spletnih strani MOSS šele na 32. mestu, je pa prejel več oglaševalskega denarja od dnevnika Večer v letu 2023, v letu 2024 pa je Reporter prejel skoraj toliko kot Dnevnik, ki je po MOSS-u na devetem mestu in z dosegom nad 40 odstotkov. Večer po dosegu po MOSS zaseda deseto mesto. Tudi tiskana izdaja Reporterja po podatkih Mediane nima dosega, ki bi se lahko primerjal z omenjenimi časopisi.

Tudi tednik Mladina je dobil več od dnevnika Večer, čeprav je po MOSS po dosegu šele na 43. mestu. Tudi bralcev tiskane izdaje ima manj.

V okvir Odlazkovih medijev sodi tudi portal Necenzurirano. Kako izdatno ga je GEN-I financiral, iz poslanih podatkov ni mogoče preveriti. Izdajatelj Necenzurirano je Media Partner Agencija s sedežem na Vevški cesti 52 v Ljubljani; tam imajo sedež tudi Reporter, pa Svet24, Lady in drugi mediji te skupine.

Desna medija (Planet TV in Ognjišče) zadnja tri leta nista bila deležna oglasov GEN-I.

Odslovili Piškurja, prijatelja Tine Gaber

Minuli mesec smo pisali tudi o sodelovanju GEN-I s podjetjem DC Limited v lasti Mihe Piškurja. V hotelu njegovega očeta je v preteklosti dopustoval Robert Golob, podjetje pa se je pojavilo tudi v Tarči, ko so preiskovali delovanje omrežij lažnih spletnih profilov (trolskih profilov) na družbenih omrežjih v Sloveniji.

Piškur je od konca leta 2023 od GEN-I Sonce, ki je v lasti GEN-I, prejel več kot 426 tisočakov; če k temu prištejemo še plačila GEN-I (v zadnjem letu 58.303 evre), se je znesek približal slabemu pol milijona evrov. 

Miha Piškur je, so razkrili na portalu Zanima.me, z Golobovim krogom znanstvo navezal prek Tine Gaber, ki je v preteklosti delala za Slovenske železnice, kjer je Piškur sicer zaposlen. Na Zanima.me so špekulirali, ali je bil denar GEN-I, ki ga je nakazoval DC Limited dejansko namenjen razkošnemu življenju Tine Gaber Golob.

Piškur je bil tudi na vselitveni zabavi para Golob Gaber v novo stanovanje konec leta 2023, prav v tem letu je začel sodelovati z GEN-I.

Novo vodstvo GEN-I je po poročanju omenjenega portala sodelovanje s Piškurjem prekinilo, saj so sodelavci na poizvedovanje novega predsednika uprave Jureta Sokliča, ali so Piškurjeve »storitve« zanje pri delu uporabne, odgovorili, da jih »sploh ne pogledajo«, ko jih prejmejo prek elektronske pošte. Piškur je bil »nerealno « visoko plačan za storitve priprave poročil o tem, kaj se o GEN-I piše na socialnih omrežjih.

Nakazila denarja Vesni Vuković še skrivajo

GEN-I je leta 2019 sklenil pogodbo s podjetjem SEE M. & C za poslovno svetovanje, ki ga je ustanovila takrat novinarka, nato generalna sekretarka Gibanja Svoboda brez univerzitetne izobrazbe Vesna Vuković, ki se je nato v začetku leta 2024 umaknila v službo imperija Martina Odlazka. Skupaj z aneksi je njeno podjetje od GEN-I prejelo 103 tisoč evrov. Leta 2022 je sicer Informacijska pooblaščenka ugotovila, da GEN-I ni bil pod prevladujočim vplivom oseb javnega prava, zato podrobnosti teh izplačil niso nikoli razkrili. Skrivajo jih tudi sedaj.

»Zahtevani podatki se nanašajo na poslovno razmerje družbe GEN-I z družbo SEE M. &C iz obdobja, ko družba GEN-I ni bila poslovni subjekt pod prevladujočim vplivom oseb javnega prava in zavezanec po ZDIJZ. Zato ne predstavljajo informacij javnega značaja in bi njihovo razkritje pomenilo nedovoljeno razkrivanje poslovnih skrivnosti, za katero družba nima podlage,« vztrajajo v GEN-I.

Podatke o tem, koliko je GEN-I in njegovo hčerinsko podjetje namenilo posameznim medijem, si lahko ogledate v pripetih dokumentih.