Dean Peršić (levo), nekdanji vodilni v podjetjih Fersped in VV-Log sodišču priznal, da je podpisoval fiktivne terjatve, dokumente pa nato metal stran. Je mogoče, da o tem generalni direktor Železnic Dušan Mes (desno) ni vedel nič? Foto: Bobo, SŽ
Milijonska afera na Železnicah: podpisoval dokumente in jih nato uničeval
Nekdanji direktor v skupini Slovenske Železnice Dean Peršić na sodišču povedal, da je priznaval dolgove, ki so nastali s fiktivnimi storitvami, dokumente pa metal stran.
V zgodbi o fiktivnih terjatvah v odvisnih družbah Slovenskih železnic (SŽ) - teh naj bi bilo za približno 13 milijonov evrov - so kratek konec potegnile faktoring družbe, ki so te terjatve odkupovale. Zdaj se za svoj denar borijo po sodni poti: danes bo na okrožnem sodišču v Kopru obravnava tožbe podjetja Lj Funds proti družbi VV-Log zaradi plačila skoraj 180 tisoč evrov, tik pred sodno odločitvijo pa je tudi že tožba družbe Nekster.
Dean Peršić, nekdanji direktor odvisnih družb Slovenskih železnic Ferspeda in VV-Loga je v podpisani izjavi 24. septembra 2024, priznal, da je izdajal potrdila, s katerima sta se družbi, ki ju je vodil, zavezali plačati neobstoječe terjatve v skupni višini milijona evrov upnikoma Grantran, d.o.o in Avtoprevozništvo Anton Grandovec. Te - neobstoječe terjatve - za katere se je izkazalo, da jih je bistveno več od milijona evrov, sta Anton Grandovec in njegova partnerica Martina Zrnec prodajala faktoring družbam.
Te so bile: MS Faktor, Prva finančna agencija, Emona Invest, Ce.ra.pro, 3M Finance, Lj Funds, Nekster finance, Polfin, D-Solventa, B&B fin, Finma. Ena izmed teh družb ima zaradi škode, ki ji je nastala zaradi prevzema terjatev, za katere ni dobila izplačila, tudi že precejšnje finančne težave.
Faktoring družbe se zdaj za denar borijo po sodni poti. Ena za drugo vlagajo tožbe proti podjetjema skupine Železnic (VV-Log in Fersped), ki ju je vodil Peršić. Na gospodarskem oddelku koprskega sodišča se vrstijo obravnave, glede tožbe podjetja Nekster finance proti VV-Logu pa se v kratkem pričakuje prvostopenjsko sodbo.
»Sodišče je 15. aprila zadevo na naroku zaključilo in izdajo sodbe pridržalo zaradi obravnave dodatne vloge tožeče stranke, ki jo je v spis vložila po pozivu sodišča. Gre za pripravljalno vlogo s predložitvijo morebitnih dokazov o poslovnem sodelovanju med pravdnima strankama,« je pojasnila predsednica koprskega sodišča mag. Samanta Nusdorfer.
Če bo sodišče ugotovilo, da mora dolg faktoring družbam poravnati podjetje VV-Log, pomeni, da bodo posredno oškodovane Slovenske železnice, ki jih vodi Dušan Mes. Ta sicer ves čas trdi, da Železnice v teh poslih niso oškodovane, zato tudi ni oblikoval zadostnih rezervacij. Za zdaj morda še res niso, lahko pa se to kmalu spremeni: odvisno bo od sodnih odločitev v posameznih tožbah faktoring družb.
Pričanje Peršića: jaz sem to podpisal, poslal naprej in vrgel stran
Na Info360 smo pridobili zapisnik zvočnega posnetka pričanja Deana Peršića, ki je nastal 31. marca 2026 na koprskem okrožnem sodišču na naroku glavne obravnave v tožbi podjetja Finma proti podjetju VV-Log zaradi plačila 110.991,80 evra. Tudi v tej zadevi se pričakuje, da bo sodba izdana v kratkem.
Peršić je na sodišču povedal, da se je priznavanje dolgov za neopravljene storitve začelo leta 2022, ko je dobil klic tedanjega člana poslovodstva Slovenskih železnic Tomaža Kraškovica, da mora nujno nekaj podpisati:
»...da to gre za neko finančno premostitev in da naj jaz podpišem, da dobim eno, eno obvestilo, to obvestilo, ta famozna obvestila, ki sem jih potem dobival, in da naj podpišem, vrnem, na mail in ta dokument zavržem.«
Ob tem je pojasnil, da sta Fersped in VV-Log funkcionirala kot neodvisna podjetja, kljub temu pa, da so se aktivnosti pravne službe, financ, računovodstva, marketinga vodile na skupini Slovenskih železnic in da so velikokrat sodelovali s poslovodstvom oziroma z njegovimi nadrejenimi na podjetju SŽ EP in SŽ.
Kot je dodal, je sporne dokumente začel podpisovati, ker mu je to naročil nadrejeni, ki je bil član uprave SŽ, in ker je hotel pač pomagati podjetniku Grandovcu. Slednji je namreč že pred njim sodeloval v skupini Slovenskih železnic in Ferspedu, ni pa sodeloval z VV-Logom.
Kot je pričal Peršić, ni videl niti računov, niti pogodb s faktoring družbami, vse je potekalo na način, da se je Grandovec vnaprej dogovoril:
»Faktoring družba mi je poslala na mail, večinokrat me noben ni niti poklical, ker se je on že dogovoril, jaz sem pa to podpisal, poslal naprej in vrgel stran.«
Sledile so zahteve vpletenih o poplačilu terjatev.
»Potem pa so se poleti 2024 začeli res hudi pritiski name in to s strani Grandovca in od vseh faktorskih družb, kjer so zahtevali od mene plačila in jaz sem začel takrat tudi to plačevati iz lastnih sredstev,« je tedanjo stisko pojasnil Peršić.
Dejal je, da je Grandovcu nakazal ali dal v gotovini skupaj 850 tisoč evrov lastnih sredstev, ki jih je prislužil s tem, ko je podjetje VV-Log leta 2017 prodal Ferspedu. Vmes je kupil celo eno hišo, jo prodal in tudi ta denar predal Grandovcu.
Peršić je izpovedal še, da je bil deležen groženj, tudi, da bodo nekoga ubili, zato je nezakonito prakso nadaljeval.
Pri zgodbi s fiktivnimi posli je najbolj sporno, da je Peršić še pet mesecev po priznanju fiktivnih poslov ostal na vodilnem delovnem mestu, kar mu je omogočilo vodstvo Slovenskih železnic, ki jih vodi Dušan Mes. V tem času pa je – kot so nam razkrile faktor družbe in kot je Peršić izpovedal na sodišču – priznal še nekaj dodatnih dolgov.
Če bi namreč na SŽ ukrepali takoj, ko so izvedeli za obstoj fiktivnih dolgov, določene faktoring družbe ne bi izgubile dodatnega denarja ali pa sploh ne bi sklenile zanje škodljivih poslov, opozarjajo sogovorniki iz teh družb. Zato bodo vztrajali, da jim Fersped in VV-Log oziroma posredno SŽ vrnejo denar.
Ali je torej Peršić po izjavi, ki jo je dal glede fiktivnih poslov 24. 9. 2024, dobil kakršnakoli navodila od nadrejenih glede opravljanja dela: da jih mora na primer seznaniti z vsakim mailom, dopisom, ki ga dobi od upnikov ali faktoring družb?
Peršić pravi, da je glede tega dobil ustno navodilo od Dušana Mesa, a da navodila ni izpolnjeval, ker so mu grozili.
Tomaž Kraškovic je v sporočilu za javnost maja 2025 (slika spodaj) zavrnil Peršićeve očitke o tem, da mu je priznavanje terjatev za fiktivne posle naročil prav on. Peršić je namreč Kraškovica obremenil že v izjavi septembra 2024.