Žan Mahnič je tokrat žalil ustavne sodnike, je presodila podpredsednica državnega zbora in predlagala kazen po etičnem kodeksu. Foto: STA
Gibanje Svoboda znova nad Žana Mahniča, poslanca SDS
Podpredsednica državnega zbora in poslanka Gibanja Svobode Nataša Avšič Bogovič je vložila predlog za presojo kršitve etičnega kodeksa zaradi ravnanja poslanca SDS Žana Mahniča.
Žan Mahnič je v svojih objavah na družbenih omrežjih, ker se ni strinjal z odločitvijo ustavnega sodišča, žalil ustavne sodnike in pod vprašaj postavljal spoštovanje njihovih odločitev. Kako je poslanka Gibanja Svoboda svoj predlog obrazložila? Minuli mesec so zaradi neprimerne izjave kaznovali poslanca Gibanja Svoboda Lenarta Žavbija.
Poslanec Žan Mahnič je 3. in 4. avgusta 2026 v dveh zaporednih javnih objavah na omrežju X ustavne sodnike označil za »bedake« in »radikalne levičarje«, Ustavno sodišče pa za »politični podaljšek radikalne levice« in »marksistični krožek«.
Obenem je javno izrazil stališče, še piše poslanka Avšič Bogovič, da bo potreben razmislek, »v kakšni meri, če sploh«, upoštevati odločitve ustavnega sodišča, ter predlagal preselitev njegovega sedeža v Lendavo – ne zato, ker bi šlo za željo po kaki vsebinski razpravi o organizaciji ustavnega sodišča, ampak je bil namen zgolj in samo zasmehovanje njegovih članov zaradi njihovega odločanja.
Objavi kažeta na ponavljajoče se, zavestno in stopnjujoče diskreditiranje ustavnih sodnikov in ustavnega sodišča.
Komunikacija mora biti dostojna tudi na družbenih omrežjih, je prepričana Avšič Bogovič.
Ostra politična razprava je sestavni del demokracije, a ima svojo mejo. Tovrstno osebno poniževanje in žaljivo etiketiranje drugih oseb, zlasti če je usmerjeno proti članom neodvisnih in avtonomnih institucij zaradi njihovega odločanja, je nesprejemljivo in pravzaprav predstavlja nedopusten politični pritisk. In ni pomembno, kje in kdaj poslanec kaj takšnega javno izreče ali zapiše.
»Poslanec je javni funkcionar, izvoljen predstavnik ljudstva in član zakonodajne veje oblasti. Zato imajo njegove izjave o drugih državnih institucijah in njihovih nosilcih drugačno težo od zasebnega izražanja posameznika. Zato »skrivanje« pred sankcijami kodeksa za družbenimi omrežji, češ da kodeks velja zgolj za ravnanje poslancev v državnem zboru oziroma na njegovih sejah, ni nič drugega kot navadna strahopetnost.«
Pred slabim mesecem je bila sicer izrečena kazen poslancu Gibanja Svoboda Lenartu Žavbiju.
Z izjavo o vazelinu je kršil etični kodeks poslancev, je enotno sklenil kolegij predsednika državnega zbora, ki je ugotovil, da je šlo za hujšo kršitev. Kot sankcijo so mu izrekli opomin z javno objavo, Žavbi pa se je za izjavo opravičil.
Žavbi je na mandatno-volilni komisiji, ki je obravnavala kandidaturo Barbare Zupančič za novo zagovornico načela enakosti – sedanjemu zagovorniku Mihi Lobniku se drugi petletni mandat izteče oktobra – v razpravi o financiranju institucije v prejšnjem mandatu dejal, da so dodaten denar "dali z vazelinom". Izjava je bila deležna javnih obsodb, Lobnik, sicer nekdanji aktivist za pravice istospolnih, je izjavo vzel kot žaljivo do njega osebno.
