Za podjetje Star Solar je bilo leto 2025 kar živahno. Prodali so nepremičnino, Golob si je izplačal dobiček v višini sto tisoč evrov, posodili so 127 tisočakov. Predsednik Gibanja Svoboda poslovanja ne pojasnjuje. Foto: BOBO
Medtem ko je »osvobajal« Slovenijo, je Golobovo podjetje pristalo v rdečih številkah
Izguba, izplačilo prenesenega dobička in dano posojilo. V majhnem podjetju Star Solar je bilo lani precej dinamično. Goloba smo vprašali, zakaj si je izplačal preneseni dobiček in komu je dal posojilo?
V zadnjih desetih letih je podjetje Star Solar nekdanjega premierja Roberta Goloba od državnega Borzena s prodajo električne energije iz sončnih elektrarn zaslužilo 2,4 milijona evrov. V letu 2022, ko je Golob prevzel vodenje vlade, je Star Solar dosegel skoraj sto tisoč evrov čistega dobička. V času Golobovega mandata pa je dobiček povsem skopnel, lani je namreč podjetje zabeležilo že 12 tisoč evrov izgube.
Pri tem, ko državni Borzen kupuje električno energijo iz sončnih elektrarn tudi od podjetja Star Solar, načeloma ne gre za nič spornega. Niti za komisijo za preprečevanje korupcije ne. Enako po utečeni poslovni shemi Borzen elektriko kupuje tudi od več tisoč drugih proizvajalcev.
V Golobovem mandatu je dobiček družbe skopnel
V tem času so jo vodili njegova nekdanja žena Jana Nemec Golob, za tem njegova tedaj komaj 19 let stara hčerka Luna, sledi Miran Klanjšček (soprog nekdanje poslanke Gibanja Svoboda Mirjam Bon Klanjšček) ter v zadnjih dveh letih Golobova zaupnica Maksimiljana Polak. Gre za nekdanjo zaposleno v GEN-I, nato državno sekretarko v kabinetu vlade, od koder je šla na položaj direktorice Star Solar.
Prihodki podjetja se skozi leta gibajo med 224 tisoč in 270 tisoč evrov, pri čemer jih je bilo lani prek 80 odstotkov ustvarjenih s prodajo električne energije državnemu Borzenu.
Leta 2022 je bilo skoraj sto tisoč evrov čistega dobička, leta 2023 je ta znašal dobrih 71 tisoč evrov, leto za tem samo še deset tisočakov, lani pa je bila izguba - 12 tisoč evrov.
V letu 2025 kljub izgubi izplačilo sto tisoč evrov dobička
Leta 2025 se je precej dogajalo v tem podjetju. Kmalu po prevzemu vlade je Golob v podkastu Aidea izjavil, da živi od lastnih prihrankov in ne od (premierske) plače.
Morda je teh prihrankov do lanskega leta zmanjkalo, saj iz bilanc Star Solar izhaja, da si je dal kot lastnik izplačati natanko sto tisoč evrov dobička.
Preneseni dobiček iz časa debelih krav se je od 2024, ko ga je bilo dobrih 597 tisoč evrov, v lanskem letu znižal na 474 tisoč evrov. Ko razliki dodamo deset tisočakov dobička iz 2024, pridemo do znižanja za 133 tisoč evrov.
Če od tega odštejemo davek na dobiček v višini 25 odstotkov, ostane ravno sto tisoč evrov, ki so - kot kaže - pristali na računu lastnika.
V letu 2025 je podjetje kljub izgubi odobrilo tudi posojilo
Star Solar je lani fizični ali pravni osebi tudi posodil 127 tisoč evrov. Poznavalci pravijo, da gre v takšnih primerih pogosto za posojilo lastniku. Komu je posodil denar in zakaj, nam Robert Golob ni odgovoril, kakor tudi ne, čemu pripisuje tako poslabšanje poslovnih rezultatov.
Smo pa finančno upravo prosili za pojasnilo, ali prihaja pogosto do primerov, ko lastnik vzame posojilo od svojega podjetja z namenom, da si izplača dobiček in se na ta način izogne morebitnemu plačilu davka na dobiček?
Kot pravijo na FURS-u, posameznih primerov zaradi varovanja davčne tajnosti seveda ne morejo komentirati. Na splošno lahko povedo, da pri svojem delu spremljajo tudi področje financiranja družb in razmerij med družbami ter njihovimi lastniki.
»Posli, povezani s posojili med družbo in njenimi družbeniki oziroma lastniki, so lahko predmet davčnega nadzora, če analize tveganj ali druge okoliščine kažejo na možnost nepravilnosti. Samo dejstvo, da si lastnik izplača ali prejme posojilo, še ne pomeni davčne nepravilnosti, saj so takšna razmerja lahko tudi povsem zakonita. Če pa FURS v konkretnem postopku ugotovi, da gre zgolj za navidezno posojilo oziroma za prikrito izplačilo dobička ali drugo obliko izogibanja davčnim obveznostim, ustrezno ukrepa v skladu z veljavno davčno zakonodajo,« so zapisali na Fursu.
FURS izvaja nadzore na podlagi analiz tveganj in konkretnih okoliščin posameznega primera, zato splošnih ocen o pogostosti takšnih ravnanj ne more podajati.
Živahno leto 2025 je na Star Solar vključevalo tudi prodajo nepremičnine v višini 183 tisoč evrov. Bilance podjetij sicer ne razkrivajo, za katero nepremičnino gre in komu je bila prodana. Kot nenavadno pa so v enem od računovodskih servisov za Info360 ocenili, da v prihodkih za leto 2025 ni nikjer zaveden prihodek od prodaje nepremičnine. Pri predsedniku Gibanja Svoboda smo poizvedeli tudi glede tega, vendar odgovora ni bilo.
Prepozna prijava na KPK?
Po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije mora funkcionar na KPK prijaviti spremembo premoženjskega stanja (če je nad 10 tisoč evrov) najkasneje do 31. januarja v letu po spremembi.
Iz evidence erar se vidi, da je povečanje premoženja prijavil šele maja letos (zneskov v erarju ni). Je torej prijavil prepozno in gre za potencialno kršitev zakona?
Golobu smo zastavili več vprašanj, a se - kot rečeno - nanje ni odzval, čeprav gre za poslanca, predstavnika ljudstva, ki bi kot tak moral zagovarjati transparentnost.
