Kandidat za koprskega župana Nik Popović trdi, da je do prvega stika z Dabićem prišel na pobudo ljubljanske izpostave srbske gospodarske zbornice, ki je pri nas iskala potencialne partnerje na področju gostinstva. To ne drži, pravijo v predstavništvu srbskega gospodarstva. Foto: STA
Zapletanje županskega kandidata o tem, kako je prišel do partnerja iz Srbije
Aleksandra Dabića niso priporočili Niku Popoviču, so za Info360 razkrili v srbski gospodarski zbornici.
Preverili smo, ali je srbska gospodarska zbornica res predlagala sodelovanje s poslovnim partnerjem, ki so ga mediji v preteklosti povezovali s srbskim kriminalnim podzemljem. Nik Popovič je v odzivu na medijsko poročanje poudarjal, da je Aleksandar Dabić nekaznovan, da je bil neutemeljeno pridržan ter da ima v Srbiji poravnane vse davčne obveznosti. Kaj dela Sova in kako omejena je policija?
Minuli teden smo razkrili, da je poslovni partner Nika Popoviča, enega od koprskih županskih kandidatov, Aleksandar Dabić. O njem so mediji v preteklosti pisali kot o pripadniku enega zloglasnih srbskih narkoklanov.
Spomnimo, Popovič je po javno dostopnih podatkih lastnik, zastopnik ali ustanovitelj štirih podjetij. Eno od njih je Monument obala, ki upravlja restavracijo na Bernardinu. Prostore lokala so najeli od državne družbe Sava Turizem in jih nato po neuradnih ocenah prenovili za milijon evrov.
Srbski mediji so Dabića povezovali s srbskim kriminalnim klanom, posli z drogo, dvema poskusoma uboja in priporom v akciji Sablja po umoru premierja Zorana Đinđića leta 2003.
Ime Popovičevega partnerja v družbi Monument obala, ki je registrirano na domačem naslovu družine Popovič v naselju Bošamarin pri Kopru, je mogoče najti v številnih člankih. Sam je v pogovoru za Info360 zatrdil, da se s preteklostjo svojega poslovnega partnerja ni ukvarjal.
Dabića naj bi predlagalo predstavništvo srbske gospodarske zbornice, je dejal.
Trditev je ponovil tudi pisno v odzivu medijem, ki so povzeli naše razkritje o njegovem srbskem poslovnem partnerju. »Poudarjam, da sem prvi stik imel pred leti, potem ko so me kontaktirali s sedeža gospodarske zbornice Srbije v Ljubljani. Za svoje člane so iskali poslovne sinergije s potencialnimi slovenskimi partnerji na področju gostinstva ... Ljubljanska pisarna srbske gospodarske zbornice je torej vzpostavila uraden stik z mano kot nosilcem dejavnosti gostinstva v družinskem podjetju ... Sem žrtev predvolilnih političnih intrig v Kopru,« je med drugim zapisal.
Zbornica ga ni predlagala
V srbski gospodarski zbornici so te trditve zanikali. Osnovna vloga Gospodarske zbornice Srbije (PKS) in njenih predstavništev v tujini je povezovanje gospodarstvenikov ter spodbujanje poslovnega sodelovanja, so zapisali v odgovoru.
»V tem okviru je predstavništvo srbske gospodarske zbornice v Sloveniji v začetku leta 2024 omogočilo srečanje gospoda Borisa Popoviča iz Kopra z lastnikom gostinske verige Monument (gre za Vladimirja Gajića, op. p.), ki ima v Srbiji deset gostinskih objektov in več kot 400 zaposlenih. Gospodarska zbornica Srbije ni sodelovala pri nadaljnjih poslovnih stikih, pogajanjih, odločitvah ali poslovanju teh podjetij,« so nam sporočili po našem poizvedovanju.
Poudarili so, da so spoznavanje z Gajićem omogočili Borisu Popoviču, ki je tokrat sicer županski kandidat v Izoli, nekoč pa je vodil koprsko občino. Posredovali so po tem, ko jih je kontaktiral Popovič, dodajajo naši viri.
O nenavadnih ljudeh, ki se motajo po Kopru in so povezani s srbskimi klani, je informacije dobil tudi župan Aleš Bržan ter o tem, kot je razkril za Info360, obvestil policijo. Kako so reagirali na to obvestilo na koprski policijski upravi? So ukrepali, kako in kdaj?
V odgovoru so redkobesedni:
»V Policiji vse pridobljene informacije preverimo skladno z zakonsko določenimi pristojnostmi. Zaradi določil zakona o varstvu osebnih podatkov pa vam na tako konkretno postavljeno vprašanje ne moremo odgovoriti.«
Kaj razkrivajo arhivi srbskih medijev?
Srbski mediji so na začetku meseca pisali, da so s položajev odstranili načelnika srbske Uprave kriminalistične policije Marka Krička in načelnika Službe za zatiranje kriminala Boška Sekulovića, potem ko jima je sodišče odredilo 30-dnevni pripor zaradi suma zlorabe uradnega položaja pri preiskavi umora.
Gre za preiskavo domnevnega obračuna v beograjskem podzemlju, ko so maja letos v eni od restavracij v tamkajšnji četrti Senjak umorili Aleksandra Nešovića (znanega kot Baja). Tako Nešović kot Dabić sta po poročanju medijev omenjena kot člana istega narko klana v beli knjigi srbske policije iz leta 2001. Nešović se je kasneje ukvarjal z investiranjem v nepremičnine, njegovo truplo pa so po poročanju medijev našli nekaj dni po umoru v sodu, polnem betona.
(Ne)kaznovanost poslovnega partnerja
Nik Popovič je v dopisu medijem med drugim zatrdil, da je tretje temeljno sodišče v Beogradu potrdilo »popolno nekaznovanost poslovnega partnerja Dabića in odsotnost kazenskih postopkov«.
Toda tamkajšnje prizivno (apelacijsko) sodišče je leta 2022 potrdilo prvostopenjsko sodbo višjega sodišča, s katero je bil Dabić skupaj s še enim soobtožencem obsojen na leto dni hišnega pripora zaradi nedovoljene posesti ter nošenja pištole in streliva, je poročala STA. Zanjo so viri na prizivnem sodišču v Beogradu potrdili Dabićevo pravnomočno obsodbo. Pojasnili so, da trditve o njegovi nekaznovanosti ne držijo. Opozarjajo sicer, da so pristojni organi morda po preteku določenega zakonskega obdobja obsodbo izbrisali iz uradne kazenske evidence, kar pa ne pomeni, da ni bil nikoli obsojen.
O tej odločitvi prizivnega sodišča so pisali tudi tamkajšnji mediji. Srbski policisti so 17. oktobra 2017 med redno kontrolo vozila v posebnem predelanem predalu ob desni voznikovi nogi odkrili skrito pištolo in deset nabojev, v cevi pa je bil še en naboj.
Kaj lahko stori policija in kaj dela Sova?
»Različne investicije podjetij, katerih lastniki so tako ali drugače povezani z organiziranimi kriminalnimi skupinami, so brez dvoma dogajanje, ki bi moralo zbuditi pozornost policije in drugih subjektov zagotavljanja nacionalne varnosti, ki so dolžni v okviru svojih pristojnosti izvesti vse potrebne ukrepe,« ocenjuje nekdanji generalni direktor policije Boštjan Lindav.
Na podlagi trenutno znanih podatkov je po njegovem mnenju policija v konkretnem primeru sicer zelo omejena glede morebitnih aktivnosti, saj vsaj zaenkrat ni izkazan nikakršen sum protipravnih dejanj.
»Brez dvoma pa bi pričakoval, da je vse te aktivnosti, ki po navedbah potekajo že vse od začetka leta 2024, ustrezno zaznala, evidentirala in procesirala Sova, katere izvorne pristojnost na tem področju opredeljuje zakon.«
Ob tem pa ne gre zanemariti informacij, ki so jih objavili nekateri mediji, še opozarja Lindav, da je nekdanji direktor Sove Joško Kadivnik v zelo kratkem času po razrešitvi s položaja dobil zaposlitev pri ljubljanskem županu, ki je tudi sam večkrat javno potrdil tesne odnose z bivšim srbskim predsednikom.
