Afera Knovs: Kako se je 15 oseb in njihovih telefonskih številk znašlo na seznamu NSi?

Iz 33. člena zakona o parlamentarnem nadzoru obveščevalnih in varnostnih služb izhaja, da lahko vsak posameznik Knovs obvesti o sumih domnevno nezakonitih prisluhov zoper njega in komisiji poda pobudo za nadzor. A v tem kazenskem procesu bo pomembna naslednja določba zakona: 

»Če pobudnik navaja, da je bila z domnevno nezakonito uporabo nadzorovanih ukrepov kršena njegova pravica, komisija pa po opravljenem nadzoru ugotovi, da je bila v zvezi z uporabo nadzorovanih ukrepov v tem primeru ugotovljena nezakonitost, ga o tem obvesti.«

Iz zakona tako sledi, da se lahko pobudnike nadzora obvesti o ugotovitvah zgolj v primeru, če jim policija prisluškuje brez sodne odredbe.

Če jim ne prisluškuje, kot se je izkazalo v primeru vseh 15 policiji predloženih številk, torej ne gre za nobeno nezakonitost, in poslanci o tem ne bi smeli nikogar obveščati. 

Sporočilo, ki se ga Tonin ne spomni

A glede na policijsko ovadbo je nekdanji predsednik NSi Matej Tonin takoj po opravljenem nadzoru na policiji 7. oktobra 2023 na aplikaciji Signal v skupini z imenom Dars o ugotovitvah nadzora obvestil Jerneja Vrtovca, glavnega tajnika NSi Roberta Ilca in tedanjega predsednika uprave Darsa Valentina Hajdinjaka, nekdanjega podpredsednika NSi. Tonin se tega sporočila ne spomni, a tudi, če bi komu sporočil, da mu policija ne prisluškuje, v tem ne vidi nič spornega.

Štirje (nekdanji) poslanci NSi iz Knovs so se sicer zapletli že veliko prej.

V obtožnem predlogu je namreč navedeno, da imetniki številk Knovsu v resnici niso dali pobud za nadzor, oziroma članov Knovs niso obvestili o sumih, da se jim nezakonito prisluškuje.

Nekdanji predsednik Knovs Žakelj je pri zaslišanju na policiji trdil drugače, toda PISNIH sledi o pobudah ni. Kar smo se lahko prepričali tudi sami. 

Nina Zidar Klemenčič ne komentira

Govorili smo s šestimi ljudmi, katerih številke so bile na seznamu za nadzor: odvetnico Nino Zidar Klemenčič, Borutom Dolancem (generalni sekretar stranke SDS), podjetnikom Sebastjanom Vežnaverjem, Tinetom Vadnalom (desna roka Stojana Petriča, ki obvladuje skupino Kolektor), Janezom Tomšičem (član uprave SDH iz nabora stranke NSi) in Klemnom Babnikom (predstojnik kabineta ministra za infrastrukturo Jerneja Vrtovca).

Odvetnica Zidar Klemenčič zaradi kazenskega postopka, ki je zoper ljudi iz NSi v teku, zadeve ne komentira.

Iz policijskih virov smo sicer izvedeli, da formalne pobude za preverbo glede njene številke poslancem NSi ni dala.

Bila pa je pravna svetovalka v času, ko je Dars vodil Hajdinjak. Očitalo se ji je, da je v zvezi s poslom odvoza tovornjakov na avtocestah svetovala v prid podjetja v lasti Enesa Draganovića, ki je osumljen korupcije pri pridobitvi posla. Zidar Klemenčič preferiranje tega podjetja zanika. Ni znano, da bi bila v predkazenskem postopku, je pa v postopku Draganović. 

Dolancu je nekaj prekinjalo

Borut Dolanc iz SDS je za Info360 dejal, da se je »kot občan obrnil na člane NSi v Knovsu«, če lahko preverijo, ali se mu morda nezakonito prisluškuje.

»Ker je večkrat nekaj prekinjalo med telefonskimi razgovori. Bil sem tudi zaslišan na policiji glede obtožnega predloga zoper člane NSi. Ne vem sicer, zakaj bi mi policija prisluškovala.«

Dodaja, da ga poslanci NSi niso obvestili glede (ne)prisluškovanja. Če bi mu policija res prisluškovala brez sodne odredbe, bi ga najbrž obvestili, meni.

Presenečeni Vadnal

Tine Vadnal iz omrežja Kolektor (bil je direktor gradbenega podjetja Kolektor Koling, zdaj od Kolektor Construction) nam je pojasnil, da ni dal nobene pobude za preverbo morebitnega prisluškovanja. So bili v tistem času (leta 2023 in prej) morebiti v igri kakšni posli Kolektor Koling povezani z NSi?

»Mislim, da tedaj niti nisem bil več direktor tega podjetja. Res ne vem, zakaj so dali mojo številko na ta seznam. Presenečen sem bil, ko sem to videl. To sem povedal tudi na policiji.«

Preverili smo: Vadnal je bil direktor Kolektor Kolinga do januarja 2023, torej še v času, za katerega je NSi zanimalo, ali se mu prisluškuje. 

Babnik je sumil tuje službe, Vežnaver je prepričan 

Član uprave SDH Janez Tomšič zadeve ni želel komentirati, sta pa tako on kot predsednik uprave SDH Žiga Debeljak (tudi njegova številka je na seznamu) že izjavila, da nista dala pobudi za nadzor. Drugače nam je zaupal podjetnik Sebastjan Vežnaver, pri katerem je bila letos v zvezi z domnevno korupcijo na Darsu v času Hajdinjaka izvedena hišna preiskava.  

»Obrnil sem se na poslance NSi, saj sem sumil, da mi policija prisluškuje. Še vedno sem v to prepričan, med drugim na to sklepam recimo iz zapisov portala Necenzurirano glede mojega poslovanja.«

Vežnaver trdi še, da ga iz NSi niso obvestili, da se mu ne prisluškuje.

In še v zvezi s Klemnom Babnikom iz Vrtovčevega kabineta: Pravi, da se je tedaj

»pogovarjal s člani Knovs glede prisluškovanja, nisem pa dal pisne pobude za nadzor. Sumil sem, da mi prisluškujejo tuje službe.«

Molk iz NSi

Več vprašanj smo naslovili tudi na NSi: kako je nastal seznam 15 številk, če se del njihovih imetnikov sploh ni obrnil nanje? Kako komentirajo, da je več imetnikov številk z Darsa oziroma v zvezi s sumi korupcije na Darsu v času Hajdinjaka. Ni bilo odziva.

Pri zastopniku Mateja Tonina, odvetniku Blažu Kovačiču Mlinarju, smo poizvedeli, na podlagi česa meni, da člani Knovsa smejo določeno osebo obvestiti, da se ji ne prisluškuje.

»Gre za odprt kazenski postopek, kjer še sploh niso bili podani zagovori, zato tega še ne morem komentirati. Bomo pa vse argumentirali na sojenju,« je odgovoril.