Mojca Kocjančič je naroke v Jankovićevi kazenski zadevi hladilna strojnica razpisala šele po šestih letih od pravnomočnosti obtožnice. Potem ko so ta primer izpostavili v oddaji Tarča na TVS.
Je »Jankovićeva« sodnica Mojca Kocjančič res preobremenjena?
Presenečeni boste, koliko sodb v zahtevnih zadevah je v zadnjem času spisala.
Mojca Kocjančič je sodnica, ki v roke dobi nenavadno velik delež kazenskih zadev zoper Zorana Jankovića, nikoli pa ga ne obsodi. V enem primeru kar šest let od pravnomočnosti obtožnice ni razpisala glavne obravnave. Sodišče pravi, da je sodnica izredno obremenjena z drugimi zadevami. Pa je res? Po naših informacijah v letu 2025 in v prvih treh mesecih letos ni spisala nobene sodbe v zahtevnih zadevah, ki jih rešujejo na specializiranem oddelku.
Kazenska zadeva, pri kateri je pravnomočna obtožnica zoper Zorana Jankovića in preostale soobtožence kar šest let ležala v predalu sodnice Mojce Kocjančič, je »hladilna strojnica«. Glede na obtožnico gre za manipulacije pri predragem nakupu hladilne strojnice ob gradnji športnega centra Stožice, s čimer naj bi obtoženci oškodovali podjetje Energetika, ki deluje v okviru javnega holdinga Ljubljana in sodi pod okrilje glavnega mesta.
Brez kakršnihkoli sankcij
Šele po objavah v oddaji Tarča na Televiziji Slovenija so se zadeve premaknile z mrtve točke in Kocjančič je letos razpisala naroke. Višje sodišče v Ljubljani pod vodstvom Antona Panjana je ob nadzoru nad delom te sodnice z ljubljanskega okrožnega sodišča ugotovilo, da ta primer ni bil prednostni. Določene - kot so jih poimenovali - »časovne razkorake« so sicer ugotovili, vendar niso sprejeli nobenih sankcij zoper sodnico.
Po naših neuradnih informacijah sodnica, ki je razporejena na specializirani oddelek in je po trditvah okrožnega sodišča tako zasedena, da ni imela časa za kazenske zadeve zoper Jankovića, v vsem lanskem letu ni rešila niti ene zadeve z oznako X (to so sodne zadeve, ki so zahtevnejše in sodijo pod specializirani oddelek). Prav tako nobene zahtevnejše zadeve ni rešila niti v prvem trimesečju letos, skupaj torej že vsaj 15 mesecev.
Vsega skupaj je imela lani deset obravnavnih dni in 24 narokov, od česar na specializiranem oddelku niti enega. Je pa imela čas za dežuranje na preiskovalnem oddelku, kar ni posebej zahtevno, je pa dobro plačano.
Gre za čas, ko je okrožno sodišče v Ljubljani vodil novembra lani s strani sodnega sveta razrešeni Marjan Pogačnik.
»Ni pripomb na njeno delo in profesionalnost«
Na sodišču, ki ga zdaj vodi Daša Pogorevc Filipič, smo poizvedeli, zakaj Kocjančič, ki zaseda položaj višje sodnice svetnice, dela tako »malo«.
Katere zahtevne zadeve so ji vzele toliko časa, da v primeru Jankovića lani ni razpisala niti enega naroka?
Poudarili so, da po obstoječi sodni praksi podatki iz personalnih map sodnikov, kamor sodijo tudi individualne statistike posameznih sodnikov, zaenkrat niso podatek javnega značaja.
Povedali so še, da je že več let vpeta tako v delo kazenskega kot preiskovalnega oddelka glede na kadrovske potrebe dežurstva:
»Kot izhaja iz ocen njene sodniške službe, na njeno delo in profesionalnost ni bilo v vsem tem času nobenih pripomb,« so še zapisali.
Plača med sedem in osem tisoč evrov
Do oktobra lani je imela Kocjančič zaradi obravnave »obsežne specializirane priporne zadeve« ustavljen pripad drugih zadev (niso navedli, za kateri obsežni primer je šlo), ki pa je bila v zvezi z odločitvijo ustavnega sodišča v drugi zadevi oktobra lani predodeljena drugemu sodniku.
Pojasnili so, da je ta proces ne glede na končni rezultat terjal vsebinski in logistični angažma sodnice glede na veliko število obtoženih.
Velja dodati, da imajo višji sodniki v času, ko rešujejo specializirane (zahtevne) zadeve, enako plačo kot vrhovni sodniki svetniki. To pomeni, da je plača sodnice Kocjančič nekje med sedem in osem tisoč evrov bruto.
Ne glede na to, ali kakšen zahtevni primer reši ali ne.
