Kovačič Mlinar glede predvolilnih očitkov Roberta Goloba zoper Janeza Janšo v zvezi s prikritimi posnetki pravi, da ne smeš za zasebne namene kot predsednik stranke uporabljati podatkov, ki si jih prejel po uradni funkciji kot premier. Foto: Info360
Odvetnik Kovačič Mlinar o aferi Black Cube: daleč od tega, da bi lahko govorili o veleizdaji
V podkastu Info360 smo tokrat gostili dr. Blaža Kovačiča Mlinarja, enega najbolj renomiranih kazenskih odvetnikov v Sloveniji. Med drugim smo ga vprašali, kako ocenjuje pravne vidike afere Black Cube, ki je zaznamovala letošnje volitve? Smo pred sodišči navadni državljani enako obravnavani kot nekateri vplivni politiki, kaj je nenavadno pri pregonu (nekdanjih) poslancev Nove Slovenije v zvezi s parlamentarnim nadzorom obveščevalnih in varnostnih služb. V tej zadevi zastopa evropskega poslanca Mateja Tonina.
Glede vsebine prikritih posnetkov vplivnih Slovencev, ki naj bi jih izvedla izraelska zasebna obveščevalna služba Black Cube, Blaž Kovačič Mlinar ocenjuje, da razen v enem primeru (ko odvetnica Nina Zidar Klemenčič opiše konkretno kaznivo dejanje župana MOL Zorana Jankovića in njegovega sina) težko izhajajo dokazi o korupcijskih kaznivih dejanjih, saj ta niso konkretizirana.
Prav tako pa se na podlagi do zdaj znanega težko Janezu Janši očita kaznivo dejanje veleizdaje, češ da je on naročil posnetke.
Nedavno je specializirano državno tožilstvo zoper več funkcionarjev stranke NSi (tudi predsednika Jerneja Vrtovca in evropskega poslanca Mateja Tonina) vložilo obtožni predlog, češ da so pri parlamentarnem nadzoru nad delom policije zlorabili uradni položaj, saj so med drugim preverjali, ali policija prisluškuje ljudem iz NSi. Kot pravni zastopnik Tonina vidi več nenavadnih stvari.
Čudi ga, zakaj pregon sploh vodi specializirano državno tožilstvo, in to tožilka iz Maribora, ki je v Ljubljani na sodišču ni še nikoli srečal... Poleg tega se stvari odvijajo nenavadno hitro.
Na drugi strani pa se nenavadno dolgo sodi županu Ljubljane. Sodnica Mojca Kocjančič je namreč za šest let pustila pravnomočno obtožnico zoper Zorana Jankovića v predalu. Po mnenju odvetnika bi morali preveriti, ali so pristojni na sodišču res dejansko nadzirali delo te sodnice.
Kljub temu dodaja, da bi bila napačna percepcija, da sodstvo na sploh pri obsodbah ni učinkovito.
Toda javnost presoja delo sodstva predvsem po obravnavi najbolj vplivnih politikov in drugih ljudi z močjo. Ali morda kdaj tudi sam posumi, da gre za zlorabe s strani predsednikov sodišč in posameznih sodnikov?
Odvetnik meni, da bi se moralo tožilstvo v kompleksnih kazenskih zadevah z množico soobtoženih že na začetku fokusirati na tista kazniva dejanja, pri katerih so dokazi najbolj trdni. Tako bi imelo več možnosti za uspeh, poleg tega bi se proces odvijal hitreje.
Sicer pa tudi po mnenju Kovačiča Mlinarja sodni zaostanki postajajo vse večji problem, sodna reforma s sistemom enovitega prvostopnega sodnika in ukinitvijo okrajnih sodišč pa utegne reševanje zapletenih zadev še nekoliko zakasniti.
Vabljeni k ogledu celotnega podkasta Info360, ki ga je vodil novinar Nenad Glücks.
