Podjetnica in zdravnica Gordana Kalan Živčec: »Situacijo v Biobanki rešujejo ljudje, ki so jo povzročili.«
Kalan Živčec o propadu Biobanke: šlo je za Ponzijevo shemo
V podkastu Info360 smo se pogovarjali s podjetnico in zdravnico Gordano Kalan Živčec. V zadnjem času je izpostavljena, saj je njeno podjetje nadaljevalo s shranjevanjem vzorcev matičnih celic iz popkovnične krvi propadle Biobanke. Splošna javnost je do nje negativno nastrojena, sama pa meni, da se jo krivično dojema kot nekoga, kar v resnici ni. V oddaji je spregovorila o vseh aferah, zaradi katerih je bila javno ožigosana in tudi kazensko ovadena.
Gordana Kalan Živčec je nekdanja predsednica zdravniške zbornice, nekdanja direktorica zdravstvenega doma Izola in zdravnica s specializacijami iz splošne in urgentne medicine. Delno dela v ZD Postojna, je lastnica treh zasebnih podjetij (Medico Veritas, Master doctor in Gaia Cell) ter zastopnica in solastnica medicinskega centra Crystal, kjer je solastnik tudi davčni svetovalec in nekdanji direktor FURS Ivan Simič.
V zadnjem času je izpostavljena, ker je njeno podjetje Gaia Cell nadaljevalo s shranjevanjem vzorcev po propadu Biobanke. Minili sta že več kot dve leti, ko GaiaCell zagotavlja finančna sredstva za premoženje tretjih oseb, ki jih niti ne pozna.
Podjetje GaiaCell je bilo hrambo matičnih celic primorano nadaljevati po tem, ko sta lastniško povezani podjetji Educell in Biobanka zašli v finančne težave. Podjetje Medico Veritas (v lasti Kalan Živčec) je Educellu odobrilo do 1,7 milijona evrov visoko posojilo in v zavarovanje dobilo tudi njegovo opremo. Educell pa je imel kreditno pogodbo z Biobanko, od katere je zaradi neplačevanja obveznosti tudi prevzel opremo, med drugim hladilnike za shranjevanje vzorcev matičnih celic, in tako je nazadnje vse skupaj končalo v objektu, ki ga je najelo podjetje GaiaCell – prav tako v lasti Kalan Živčec.
Ta je vztrajala, da njeno podjetje s shranjevanjem celic, katerega stroške so starši že v celoti pokrili Biobanki, ne more brezplačno nadaljevati, saj ni pravni naslednik Biobanke.
Za nadaljevanje shranjevanja želi torej podjetje Gaia Cell plačilo, saj »mora zbrati za plače in kriti stroške«. Ker plačila ne dobi, je zdaj na robu finančnih zmožnosti: družba Istrabenz od njih terja 30.000 evrov za dostavljen plin, sicer bo šlo v izvršbo.
Kalan Živčec je dejala, da se jim v času ustanavljanja podjetja Gaia Cell ni niti sanjalo, da bodo skrbeli za nekaj ton plina na mesec, za elektriko, katere stroški dosegajo okoli dva tisoč evrov na mesec in za ostale stroške (varovanje 24/7 itd.).
Imetniki vzorcev matičnih celic so se morali do konca marca 2026 odločiti, kaj bodo z vzorci: nekaj se jih je odločilo vzorce donirati, nekaj jih je pustilo v hrambi pri Gaia Cell, določeni pa so vzorce prenesli v podjetji FHS in Izvorna celica. Ob tem je Kalan Živčec opozorila, da Izvorno celico (z njo poslovno sodeluje bivši direktor Biobanke Marko Strbad), javna agencija za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP) privilegira iz njej neznanih razlogov. »In to na neposredno škodo Gaia Cella«, zato upa, da bo zadevo pod drobnogled vzela KPK. Tistim, ki so namreč vzorce prenesli na Izvorno celico, ni bilo treba plačati stroškov, ki jih je imelo podjetja Gaia Cell s shranjevanjem po propadu Biobanke.
V Gaia Cellu trenutno v hrambi ostaja še 3000 vzorcev, pri čemer Kalan Živčec ne sme vedeti, čigave vzorce sploh shranjujejo. Posledično od imetnikov teh vzorcev ne more terjati plačila stroškov.
»Nikoli ni bila narejena inventura, nikoli se ni preštelo, kaj je v loncih: še danes ne vem, koliko vzorcev je v resnici notri, sledljivost ni zagotovljena. Tudi shranjevanje je bilo pomanjkljivo, kar je pokazalo kar nekaj inšpekcijskih nadzorov.«
Za kaotično stanje je po njenem v prvi vrsti odgovorna JAZMP, »ki očitno ni dovolj strokovno in učinkovito opravljala svojega dela«. Biobanka ni imela urejene niti ustrezne nadomestne hrambe. Če bi jo imela, vzorci ne bi na opisan način po naključju pristali v Gaia Cell.
Vedeti je treba, da Biobanka ne bi smela dobiti dovoljenja za poslovanje, če v skladu z zakonom o kakovosti in varnosti človeških tkiv in celic ni imela pripravljenih sporazumov in postopkov, ki zagotavljajo, da bodo ob prenehanju dejavnosti shranjena tkiva in celice primerno premeščena. To pogodbo pa je imela Biobanka sklenjeno kar s podjetjem Educell – s katerim je bila lastniško povezana prek podjetja MBSI Medical Biobank Swiss Institute.
Sogovornica opozarja, da je šlo pri poslovnem modelu Biobanke za Ponzijevo shemo.
Kalan Živčec si želi, da lastniki vzorcev dobijo celovite informacije o tem, kaj se v resnici dogaja in kaj se je dogajalo. Povedala je, kako je na osebnem nivoju bojevala bitke s kazenskimi ovadbami oz. jih še.
V podkastu, ki ga je vodila novinarka Brigite Ferlič, smo se z zdravnico dotaknili tudi stanja v zdravstvu, pomanjkanja urgentnih zdravnikov in tragične smrti Bora Nekrepa. Vabljeni k ogledu.
