UKC Ljubljana zahteva od srčnega kirurga skoraj 40.000 evrov

Danes ob 13. uri bo na delovnem in socialnem sodišču obravnavana tožba, v kateri ljubljanski klinični center zahteva, da mu srčno žilni kirur dr. Jurij Matija Kališnik vrne stroške izobraževanja v višini 35.105,94 evra z obrestmi in stroški postopka.

Kališnik od poletja 2023 dela v celovškem Klinikumu na oddelku za kirurgijo srca, prsnega koša in žil (kardio-torakalna in vaskularna kirurgija). Mednarodno priznani specialist je svojo kariero po študiju v Ljubljani začel v Univerzitetnem kliničnem centru in se ob tem usposabljal po vsem svetu, je poročal decembra 2025 ORF. 

»Bil je med drugim gostujoči raziskovalec, kirurg in profesor na Srčnem centru Univerze v Leipzigu in je od leta 2017 delal kot srčni kirurg in koordinator raziskovalnega programa na oddelku za srčno kirurgijo medicinske fakultete Paracelzusove univerze v Nürnbergu. Tam je prejel leta 2023 tudi znanstveno nagrado raziskovalec leta za svoje delo na področju predhodnega prepoznavanja in preprečevanja škodljivih stranskih učinkov srčne operacije.

Svoje široko znanje predaja Jurij Matija Kališnik kolegom na raznih simpozijih po svetu in mlajši generaciji na več fakultetah. Je avtor oziroma soavtor številnih strokovno recenziranih člankov v uglednih znanstvenih revijah in ima več kot 150 prispevkov na mednarodnih znanstvenih konferencah.

Poleg vsega tega strokovnega angažmaja v prid bolnikom se oče treh otrok angažira tudi karitativno. Tako povezuje kolege specialiste iz vse Avstrije, da podpirajo dobrodelni zdravstveni projekt Jožeta Andolška v Etiopiji.«

UKC zapustil že pred sedmimi leti

Kališnik je v UKC, tamkajšnjem Kliničnem oddelku za kirurgijo srca in ožilja podal odpoved aprila 2019, a jo je kasneje na delovnem in socialnem sodišču izpodbijal, češ da je bil vanjo prisiljen.

»UKC Ljubljana ga je pred leti poslal na izobraževanje v Nürnberg. Ko bi se moral aprila vrniti, je podal odpoved, UKC pa zahteva, da vrne okoli 36.000 evrov za izobraževanje. Namesto tega je Kališnik na delovno in socialno sodišče vložil tožbo, s katero bo poskušal dokazati, da ga je klinični center izigral. Na prvem naroku je po odvetniku sporočil, da se je imel v klinični center vedno namen vrniti – o tem je predložil določene dokaze. Dodal je, da je bil žrtev sistema in da je bila njegova odpoved izsiljena,« je oktobra 2019 poročalo Delo.