Bo Igor Hrvatin, dolgoletni direktor ZD Koper (levo) prevzel odgovornost, če bo višje sodišče potrdilo prvostopenjsko sodbo v primeru zdravnika Mateja Rubellija Furmana (desno), ki so ga odpustili? Po prvostopenjski sodbi je bila namreč izredna odpoved nezakonita, zdravnik pa je posledično upravičen do denarnega povračila v višini devetih plač. Foto: BOBO, uredništvo
Zdravnika Rubellija odpustili zaradi 189 evrov, zdaj mu morajo plačati 66 000 evrov
Direktor Igor Hrvatin nezakonito odpustil izkušenega urgentnega zdravnika, pravi sodišče prve stopnje. Bo Hrvatin za to prevzel odgovornost?
Na delovnem in socialnem sodišču v Kopru je specialist urgentne medicine Matej Rubelli dobil tožbo proti zdravstvenemu domu Koper, ki ga že več let vodi Igor Hrvatin. Zdravstveno ustanovo je kot odvetnik zastopal komaj dobro imenovani minister za notranje zadeve in javno upravo Franci Matoz. ZD Koper je tako zaradi nezakonite izredne odpovedi izgubil izkušenega urgentnega zdravnika, grozi pa mu tudi izplačilo visoke odškodnine. Bo Hrvatin odgovarjal?
Matej Rubelli Furman je bil v ZD Koper kot zdravnik specialist redno zaposlen 12 let, od maja 2021 pa za krajši delovni čas (20 ur tedensko).
Odpustili so ga, ker naj bi si z lažnim prikazovanjem opravljenih ur pridobil 189,53 evra protipravne premoženjske koristi. Nadenj so trikrat poslali tudi detektiva, kar jih je stalo okoli 400 evrov. Rubelli Furman je proti nekdanjemu delodajalcu vložil tožbo na delovno in socialno sodišče v Kopru in uspel.
Sodišče: odpoved kot nesorazmeren ukrep, ob njeni vročitvi pa so bili zamujeni roki
Sodišče je v tej zadevi ugotovilo, da so kršitve, ki so jih v izredni odpovedi očitali Rubelli Furmanu, absolutno nesorazmerne ukrepu, kot je izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi, prav tako pa ne vzdržijo nobene resne presoje.
»Vsi zaslišani, direktor (Igor Hrvatin op. p.), strokovni vodja (Matjaž Štefan op. p.) in strokovni sodelavec (Aleksandar Kole Bissachi op. p.) so potrdili, da gre izključno za kršitve iz naslova evidentiranje delovnega časa. Očitati zdravniku napake pri evidentiranju delovnega časa in s tem povezano protipravno pridobitev premoženjske koristi v višini 189,52 evra, upoštevaje plačo tožnika, ki znaša povprečno 7.674,25 evra bruto, je neprepričljivo, kar je potrdil tudi izvedeni dokazni postopek z zaslišanjem direktorja,« je v sodbi zapisalo sodišče.
Ob tem je opozorilo še, da so za evidentiranje in kontrolo delovnega časa kot tudi za izplačilo denarnih prejemkov javnih uslužbencev zadolženi strokovni vodja, kadrovska služba in predstojnik. Poleg tega je sodišče ugotovilo, da je bila izredna odpoved podana po izteku zakonskega roka.
Na podlagi teh dejstev je sodišče razsodilo, da je bila izredna odpoved, ki jo je dobil zdravnik Rubelli Furman 28. februarja 2025 nezakonita.
Zdravstveni dom gre na drugo stopnjo
Po zgornji sodbi bi moral torej ZD Koper, ki ga že osem let vodi Igor Hrvatin, Rubelli Furmanu vrniti devetih povprečnih mesečnih plač, a so se v zdravstvenem domu, ki ga zastopa odvetniška pisarna Matoz, odločili za pritožbo. O njej bo odločalo višje delovno in socialno sodišče v Ljubljani.
Hrvatin je kot vršilec dolžnosti direktorja vodenje ZD Koper prevzel 8. junija 2018. 26. februarja 2020 je bil imenovan za direktorja s polnim mandatom. Za nov štiriletni mandat je bil vnovič imenovan 16. januarja 2024.
Bo zaradi zgodbe z zdravnikom Rubellijem izgubil položaj? Bo prevzel odgovornost, če bo višje sodišče potrdilo prvostopenjsko sodbo? Na vprašanja v zvezi s tem se Hrvatin ni odzval.
Za komentar sodbe oziroma podatek o tem, ali je z njo seznanjen svet zavoda koprskega zdravstvenega doma, smo prosili tudi predsednika sveta zavoda Tomaža Možeta, sicer predstavnika zavarovancev ZZZS v svetu.
Odziv še čakamo in ga bomo objavili, ko ga prejmemo.
Zdravnik o ozadju dogajanja: Odstraniti so me želeli iz kolektiva
Rubelli Furman je zadovoljen z odločitvijo sodišča, ki NI ugotovilo, da bi šlo za goljufijo ali kakršnokoli kaznivo dejanje. Ocenjuje, da je sodba prvostopenjskega sodišča temeljito obrazložena, da temelji na izvedenih dokazih, izpovedih prič in listinski dokumentaciji. Pritožbo nasprotne strani je pričakoval: »Pravnomočnost sodbe bi namreč za ZD Koper pomenila dokončno potrditev, da je bila izredna odpoved nezakonita in da očitki niso upravičevali najstrožjega ukrepa delovnega prava. Poleg finančnih posledic ima zadeva tudi pomembne organizacijske posledice za zavod ter za posameznike, ki so postopek vodili. Zato po mojem mnenju pritožba ni presenetljiva in predstavlja predvsem poskus, da se ugotovitve prvostopenjskega sodišča ponovno preizkusijo pred višjim sodiščem.«
V zadevi se mu zdi posebej pomembno, da je sodišče prve stopnje ugotovilo, da so se vsi očitki nanašali izključno na administrativno evidentiranje delovnega časa in NE na njegovo strokovno delo zdravnika:
»Sodišče je nadalje ugotovilo, da je imel ZD Koper težave z elektronskim sistemom evidentiranja delovnega časa, uvedenim leta 2023, ter da so pomanjkljivosti sistema potrdile tudi zaslišane priče. Sam nisem bil zadolžen za obračun ali izplačilo plač. Nihče od zaslišanih ni prepričljivo pojasnil, kako je lahko domnevno neupravičen znesek sploh prišel v obračun in bil izplačan, če naj bi šlo za tako očitno nepravilnost.«
Zelo povedna je po njegovem tudi ugotovitev sodišča, da so bili dejanski razlogi za odpoved očitno drugje. V sodbi je povzeta izpoved direktorja Hrvatina, ki je na vprašanje, zakaj se je odločil za izredno odpoved, odgovoril: »Zakaj smo šli v to? Zaradi tega, ker dr. Štefan me je opozoril, že spomladi 2024, da ne more delati in da ima težave z dr. Rubellijem ... da ne more delati z njim in da ne spoštuje navodil ...«
Iz teh izjav je po besedah Rubelli Furmana razvidno, da razlogi za odpoved niso izvirali iz njegovega strokovnega dela zdravnika, temveč iz osebnih in organizacijskih odnosov znotraj zavoda, kar je v sodbi izrecno izpostavljeno.
»Moje mnenje je, da je bila domnevna nepravilnost v višini 189,53 evra zgolj formalni povod, dejanski namen postopka pa moja odstranitev iz zavoda. Ker je bila izredna odpoved najstrožji možni ukrep, sam sodbo razumem kot potrditev, da je šlo za postopek, katerega cilj ni bil odprava administrativne nepravilnosti, temveč moja čimprejšnja odstranitev iz delovnega okolja,« je bil jasen Rubelli Furman.
Ob vsem tem pa je ključno dejstvo, da so pacienti ZD Koper izgubili izkušenega urgentnega zdravnika. Rubelli Furman zdaj dela v zdravstvenih domovih Izola in Piran.