Po besedah Igorja E. Berganta ob snemanju oddaje ni mogel vedeti (ali predvidevati), da se bo Flurina Ametaj na TVS štiri dni kasneje pojavila tudi v referendumskem soočenju. Vprašal pa je tudi ni, ali bo na soočenju, oziroma, ali obstaja možnost njenega sodelovanja v kampanji. Foto: BOBO
Varuhinja pravic gledalcev RTV Slovenija pokrila sporno ravnanje Igorja E. Berganta
V torek smo pisali o Igorju E. Bergantu, voditelju oddaje Debate z Bergantom in uredniku te oddaje Dejanu Ladiki, ki sta le dan pred referendumskim soočenjem na Televiziji Slovenija o odvzemu volilne pravice tujcem gostila Flurino Ametaj. Znano nasprotnico odvzema volilne pravice. Slednja je le dan za tem sodelovala še na referendumskem soočenju. Tovrstna gostovanja akterjev referendumskih kampanj v drugih oddajah pravila na RTVS sicer izrecno prepovedujejo. Voditelj Bergant odgovarja, da v času snemanja oddaje (1.10.) ni mogel predvideti, da bo štiri dni za tem Ametaj sodelovala na referendumskem soočenju. Vprašal pa je tudi ni, ali bo v kampanji (morebiti) sodelovala.
Minulo nedeljo 4. 10. je Flurina Ametaj pri Bergantu nastopila v vlogi državljanke Slovenije po rodu s Kosova v okviru teme o "tujkah oziroma tujcih" pri nas. Predstavljena je bila kot predsednica Zveze albanskih društev (vodi tudi Albansko kulturno društvo Liria, o čemer je bil Bergant seznanjen). Le dan za tem je bila Ametaj na TVS v drugačni vlogi: na predreferendumskem soočenju podpornikov in nasprotnikov odvzema volilne pravice tujcem je bila kot predstavnica Kulturnega društva Gmajna odločno na strani nasprotnikov odvzema te pravice.
Etični in poklicni kodeks RTV Slovenija izrecno določa, da uredništva v času pred referendumom akterjev referendumske kampanje ne smejo vabiti v druge oddaje.
"Logično sklepanje" Berganta
Toda varuhinja pravic gledalcev in poslušalcev Marica Uršič Zupan je ugotavila, da kodeks v tem primeru ni bil kršen. Sledila je namreč razlagi Berganta, češ da ne Zveza albanskih društev ne AKD Liria nista med organizatorji kampanje, iz česar je v času vabila v oddajo (24. septembra) ne glede na javno znana stališča Flurine Ametaj
"logično sklepal, da v njenih znanih javnih funkcijah in kot posameznica ni neposredno vključena v organizacijo in vodenje kampanje ter da se ne bo pojavljala na dogodkih v okviru referendumske kampanje pod okriljem RTV Slovenija."
Ob vabilu mu Ametaj ni omenila, da namerava v kampanji sodelovati na televizijskem soočenju, niti ni tega povedala pred ali med snemanjem, trdi Bergant. V včerajšnji komunikaciji mu je sporočila, da so jo k sodelovanju na soočenju v KD Gmajna povabili "v zadnjih dneh pred soočenjem".
"Skratka, še ob snemanju oddaje 1. oktobra 2026 med 14:00 in 15:00 uro kot voditelj oddaje nisem mogel vedeti (ali predvidevati), da se bo ga. Ametaj na TV Slovenija kot glasnica KD Gmajna štiri dni kasneje pojavila tudi v referendumskem soočenju," je zapisal Bergant.
Tega ni vedel niti ob predvajanju oddaje v nedeljo 4. 10., pravi ter dodaja:
"Se pa seveda strinjam s predlogom varuhinje, da bi se morebitnim zapletom te vrste lahko izognili z izrecnim vprašanjem potencialnim gostom, ali nameravajo aktivno sodelovati v referendumski kampanji in na kak način. In kje?"
Številne medijske objave niso spodbudile urednika ali voditelja, da bi zastavila vprašanje
Vprašanje je torej, zakaj voditelj ali urednik nista vprašala Flurine Ametaj, če bo sodelovala v referendumski kampanji? Predvsem zato, ker AKD Liria, na čelu katere je Ametaj, oziroma neposredno ona sama v zadnjih mesecih izdatno medijsko nastopa kot nasprotnica odvzema volilne pravice tujcem, kar določa novela zakona o tujcih. Morda ne postaviš tega vprašanja, ker ne želiš dobiti odgovora?
O angažmaju AKD Liria in neposredno Ametaj je poročala tudi RTV Slovenija. Navajamo zgolj dva članka in prispevek, ki jih je objavila ta javna medijska hiša.
https://365.rtvslo.si/arhiv/dnevnik/175246136 (v oddaji na 15:31)
Ignoriranje izhodišča kodeksa
Bergant sicer razlaga, da niti neposredno vprašanje potencialnim gostom morebitnih zapletov ne bi rešilo v celoti, če bi potencialni gost svojo aktivno vlogo zamolčal nalašč. In dodaja, da na RTVS potrebujejo jasnejša ali bolj smiselna in nedvoumna pravila pred začetkom kampanje.
"Ob tem pa še enkrat pripominjam, da je treba vsakokrat izhajati iz družbene teže, razsežnosti ter informativne vrednosti sodelovanja gostov v oddajah, ko le-te niso niti politične niti del referendumske kampanje."
Nihče sicer ni problematiziral teme pogovora, je pa nenavadno naključje, da je tema, ki je posredno močno prepletena z referendumskim vprašanjem, na vrsti ravno teden dni pred referendumom, ko bi lahko bila kadarkoli pred kampanjo ali po njej.
Sprenevedanje varuhinje
Izkušeni televizijec Bergant dobro ve, da je določba v Etičnem in poklicnem kodeksu, po katerem akterji v času kampanje ne smejo nastopati v nobenih drugih oddajah na RTVS, zapisana zato, da RTVS vsem organizatorjem kampanje zagotovi enake pogoje, s tem pa javnemu mediju zagotovi nepristransko in profesionalno držo.
Vsakršno takšno nastopanje (ne glede na temo) v času tik pred referendumom ali volitvami pomeni promocijo ENE STRANI in s tem enostranski vpliv na volivce.
Nenavaden pa je tudi odziv varuhinje pravic gledalcev Uršič Zupan za Info360:
"Vsekakor ste načeli pomembno temo - kako stoodstotno zagotoviti, da nosilci referendumske kampanje ne bodo sodelovali v drugih oddajah in da ne bo prihajalo do primerov, kot ste ga navedli - ko gre na prvi pogled za kršitev kodeksa, čeprav ga je uredništvo dejansko spoštovalo."
Po njenem je torej uredništvo spoštovalo kodeks!
Velja opomniti, da se čez tri mesece varuhinji izteče petletni mandat, ki ga je začela sredi januarja 2022. Varuha izvoli svet RTV Slovenija. Ali bo Uršič Zupan ponovno kandidirala, še ni znano.
