side-text

Gostje v oddaji z leve proti desni: dr. Matej Avbelj, dr. Peter Gregorčič, Špela Stare in dr. Marko Milosavljević. Foto: uredništvo

Politika

Pred referendumom: Je RTV Slovenija »vredna« plačevanja obveznega rtv prispevka?

V studiu smo gostili Špelo Stare, namestnico predsednika Sveta RTV Slovenija in generalno sekretarko Društva novinarjev Slovenije, dr. Petra Gregorčiča, nekdanjega predsednika Programskega sveta RTVS, ustavnopravnega strokovnjaka dr. Mateja Avblja, avtorja pobude za presojo ustavnosti zakona, na podlagi katerega so prejšnje mandate članov organov RTVS prekinili, ter dr. Marka Milosavljevića, profesorja s področja novinarstva s Fakultete za družbene vede.

Samo še deset dni nas loči od posvetovalnega referenduma o ukinitvi plačevanja obveznega rtv prispevka. Izid sicer ni zavezujoč, bi pa podpora volivcev za ukinitev prispevka vladi dala legitimnost za uzakonjenje takšne ureditve. V oddaji V središču smo poleg financiranja javnega medija govorili tudi o tem, ali novinarji zagotavljajo zakonsko določene verodostojne in nepristranske oddaje, pa tudi ali bo Janševa vlada ubrala enako pot kot Golobova in z novelo zakona prekinila mandate zdajšnjim članom organov RTVS. 

Dodajte Info360 med priljubljene vire na Googlu

Po besedah dr. Mateja Avblja sodi javni zavod RTV Slovenija med institucije v državi, ki so v današnjem času algoritemske družbe (računalniški algoritmi, umetna inteligenca) še toliko bolj pomembne, če ne želimo, da bo postal naš javni prostor še bolj fragmentiran in bomo živeli v paralelnih svetovih.

Ključno za delovanje institucij je zaupanje ljudi vanje, poudarja, pri čemer je RTV Slovenija sama veliko prispevala k nezaupanju ljudi vanjo.

Nasprotniki ukinitve obveznega rtv prispevka opozarjajo, da bi prenos financiranja na državni proračun povzročil, da financiranje ne bi bilo več predvidljivo in stabilno, pač pa odvisno od vsakokratne vlade. To bi okrnilo neodvisnost javnega servisa, pravijo. Dr. Marko Milosavljević ocenjuje, da bi lahko že Golobova vlada omogočila dovolj veliko financiranje, pa tega ni storila.

Kot pravi Špela Stare, je imela politika v preteklosti (ne)posreden vpliv na delovanje Programskega sveta, v katerem so razpravljali tudi o novinarskih vsebinah, pri čemer se sedanji Svet RTVS s tem ne ukvarja.

Dr. Peter Gregorčič je v zvezi s tem, da ne obstaja analiza, kako celovito RTV Slovenija sploh obvešča javnost, dodal, da je v tem primeru razprava o plačevanju rtv prispevka brezpredmetna.

Prispevka namreč potem ne potrebujemo, saj ne vemo, ali z njim dejansko financiramo zgolj plače zaposlenih na RTVS ter akterje, ki prek RTVS ustvarjajo javno mnenje. Izzval je dr. Milosavljevića, medijskega strokovnjaka, da je tudi on kot tak soodgovoren, da takšne analize nimamo.

Med drugim je tekla beseda tudi o tem, ali bo sedanja vlada po vzoru Golobove vlade prav tako organom upravljanja RTVS prekinila mandate in javno hišo uredila drugače. Predlog zakona so na ministrstvu za kulturo namreč že pripravili, v studio sicer nihče od pristojnih z resornega ministrstva ni utegnil priti.  

Oddajo V središču je vodil Nenad Glücks.