side-text
Slovenija, Ljubljana, 01.04.2010, 01. April 2010 Nova poslovna stavba Rotonda zanimive oblike stoji nasproti World Trade centra ob avtocesti za Bezigradom. Arhitektura, poslovna stavba, ljubljanaFoto: Bor Slana/Bobo

Prostori v zgradbi Rotonda na Dunajski cesti v Ljubljani so glavno premoženje podjetja Uradni list. Foto: Bor Slana/Bobo

 

Gospodarstvo

Po likvidaciji Uradnega lista zloraba podatkov njihovih strank?

Nekdanje zaposlene Uradnega lista naj bi brez dovoljenja uporabile podatke strank in prevzele izobraževalne dogodke. Primer spremljajo na Slovenskem državnem holdingu, morebitno nezakonito ravnanje bo likvidacijski upravitelj prijavil policiji in informacijskemu pooblaščencu.

Ana Wagner, Tanja Kuhar Šalja in Maja Koršič Potočnik so po besedah likvidacijskega upravitelja Leona Benigar Tošiča brez vednosti in dovoljenja Uradnega lista po likvidaciji družbe nadaljevale izobraževalno dejavnost, ki je bila ena od osnovnih dejavnosti Uradnega lista.

Spomnimo, SDH je Uradni list aprila letos poslal v likvidacijo, država je namreč sprejela novi zakon o objavljanju, kjer se je izdajanje uradnega lista preneslo neposredno na vladno službo za zakonodajo, tiskana izdaja pa je bila ukinjena.

Zlorabili mail Uradnega lista za zasebno dejavnost?

Wagner in Kuhar Šalja sta konec maja preko informacijskih kanalov Uradnega lista obvestili stranke, da nadaljujeta z organizacijo izobraževalnih dogodkov ob podpori iste organizacijske in programske ekipe. Napovedali sta organizacijo 15. kongresa javnega naročanja v Portorožu in Dneve gradbenega prava.

Organizacijo dogodkov, ki jih je izvajal Uradni list, je prevzela nova zasebna družba ULEX izobraževanja, razkriva sporočilo, ki smo ga prejeli v uredništvo, družbenica novega podjetja je odvetnica Maja Koršič Potočnik, Wagner in Kuhar Šalja pa sta navedeni kot osebi, ki nadaljujeta izobraževalno dejavnost po likvidaciji Uradnega lista. 

Sporočilo, ki sta ga poslali nekdanji zaposleni Uradnega lista preko elektronskega predala Uradnega lista in stranke obvestili, da bosta še naprej organizirali dogodke. Foto: Uredništvo

Sporočilo, ki sta ga poslali nekdanji zaposleni Uradnega lista preko elektronskega predala Uradnega lista in stranke obvestili, da bosta še naprej organizirali dogodke. Foto: Uredništvo

Brez pogodbe, na lastno pest

Likvidacijski upravitelj Benigar Tošič pojasnjuje, da Uradni list z družbo ni sklenil nobene pogodbe in da je bilo sporočilo, ki so ga prejele stranke s spletnega naslova seminarji@uradni-list.si, poslano brez odobritve. Pravi, da so nekdanje zaposlene to storile brez vednosti in dovoljenja delodajalca ter da je šlo za nepooblaščeno uporabo osebnih podatkov strank.  

Likvidacijskega upravnika je o nepravilnostih obvestil Slovenski državni holding, ki je od njega zahteval pojasnila. 

»Obveščen sem bil o prijavi kršitve. Dokazi so zavarovani in bodo posredovani policijski postaji Bežigrad zaradi izvedbe preiskave o sumu kaznivega dejanja, s policijo sem že v kontaktu,« je dejal in dodal, da bo zadeva prijavljena tudi informacijskemu pooblaščencu. Na policiji sicer pravijo, da do zdaj prijave še niso prejeli.

Na Slovenskem državnem holdingu pravijo, da so bili seznanjeni s prijavo domnevnih nepravilnosti v postopku likvidacije družbe Uradni list, d.o.o. v likvidaciji in da zadevo aktivno spremljajo.

»O prijavi je bil nemudoma obveščen likvidacijski upravitelj, ki izvaja postopke za preveritev dejstev in pripravo predloga morebitnih nadaljnjih ukrepov. Za odgovore na konkretna vprašanja je pristojen likvidacijski upravitelj,« so zapisali na SDH. 

Čeprav je bila izobraževalna dejavnost ena od osnovnih dejavnosti Uradnega lista, ni bila ocenjena kot poslovno sredstvo. Kljub temu Benigar Tošič napoveduje, da bodo terjali odškodnino.

Informacijski pooblaščenec (IP) prijave (še) ni prejel. So pa v povezavi z omenjeno vsebino glede prenosa baze naročnikov storitev kupcu prejeli zaprosilo za mnenje, na podlagi katerega je IP izdelal pravno mnenje.
»Zapisali so, da podatki, ki se nanašajo na pravno osebo oziroma samostojnega podjetnika (s.p.) kot pravno obliko za opravljanje pridobitne dejavnosti, niso osebni podatki, tudi če se prekrivajo z osebnimi podatki fizične osebe, ki je imetnik s.p.-ja. Kupec, ki bi prevzel dejavnost naročnika, bi lahko nadaljeval z obdelavo osebnih podatkov strank pod pogojem, da so ti bili pridobljeni zakonito oziroma v skladu s pravnimi podlagami iz prvega odstavka 6. člena Splošne uredbe in jih bo kupec obdeloval za isti namen.« Med drugim v tem členu piše, da je obdelava zakonita, če je posameznik, na katerega se nanašajo osebni podatki, privolil v obdelavo njegovih osebnih podatkov v enega ali več določenih namenov. 

Kako odgovarjajo vpletene? 

Z očitki smo soočili tudi Kuhar Šaljo, ki pravi, da je nekaj takšnega pričakovala in da z izobraževanji nadaljujejo na pobudo udeležencev tečajev, ki naj bi na samih dogodkih izkazovali interes in željo po tem, da se ta dejavnost nadaljuje. Kuhar Šalja pove še, da ni bila uporabljena celotna adrema, temveč le kontakti tistih, ki naj bi dali soglasje za posredovanje te informacije na dogodkih. A soglasje naj bi bilo zgolj ustno. 

Z vprašanji smo se obrnili tudi na odvetnico Majo Koršič Potočnik, a na vprašanja ni želela odgovoriti.

Ne ocenjujemo, da gre za zlorabo, ker je šlo samo za obvestilo,« je še dejala.

Od prodaje do likvidacije

Slovenski državni holding je januarja začel zbirati ponudbe za nakup 100-odstotnega deleža podjetja Uradni list, aprila pa so sklenili, da je najboljša rešitev za družbo likvidacija, saj je bila ključna vrednost družbe predvsem v nepremičninah.

Kot že navedeno, je podjetje februarja prenehalo opravljati gospodarsko javno službo. Ključna dejavnost družbe je bila prenesena na vladno službo za zakonodajo in na ministrstvo za javno upravo. 

Podjetje je v letu 2024 imelo za 3,345 milijona evrov kapitala in dobrih 300 tisoč evrov kratkoročnih in dolgoročnih obveznosti. Večino kapitala predstavljajo nepremičnine v ljubljanski poslovni stavbi Rotonda. Podjetje ima v lasti 20 parkirnih mest v garaži zgradbe in pa poslovne prostore velikosti 1.401,30 kvadratnega metra. Gurs vrednost vseh nepremičnin ocenjuje na 2,819 milijona evrov.