Med prebivalstvom izrazit odpor proti višjemu DDV

Tudi v Sloveniji politiki ponavljajo frazo, da »se delo mora splačati« in da je treba povišati neto plače. Kako natančno naj bi to udejanjila aktualna vlada, še ni jasno. Na področju davkov se zdi koalicija relativno neusklajena, saj na primer interventni zakon za razvoj Slovenije predvideva znižanje DDV, medtem ko je finančni minister Andrej Šicelj govoril celo o možnosti njegovega zvišanja.

Finance objavljajo izračun podobnega ukrepanja, ki ga načrtujejo v Nemčiji. Naredili so hipotetični izračun, koliko bi od podobnega ukrepanja imeli v Sloveniji. Če bi se splošni DDV zvišal z 22 na 24 odstotkov, znižani stopnji pa sorazmerno z 9,5 na 10,36 in s 5 na 5,45 odstotka, bi ob nespremenjeni potrošnji dobili približno 510 milijonov evrov dodatnih prihodkov. To bi teoretično omogočilo približno 13,8-odstotno znižanje dohodnine.

Nemčija prihodnje leto načrtuje reformo dohodnine. Da bi jo lažje financirali, je med predlogi strokovnjakov tudi ta, da se DDV poviša za dve odstotni točki z 19 na 21 odstotkov.

Inštitut za tržne odločitve iz Nürnberga je naredil študijo in preveril podporo takšni davčni reformi. Anketirance so vprašali: »Vaš mesečni neto dohodek se poveča za 100 evrov, hkrati pa se zaradi zvišanja DDV cene vsakodnevnih nakupov zvišajo, kar za vas pomeni približno 40 evrov dodatnih stroškov na mesec.«

Ne glede na to, da bi ljudje imeli 60 evrov koristi, je le 25 odstotkov vprašanih takšno reformo ocenilo pozitivno. Da je slaba, je ocenilo 42 odstotkov vprašanih.

Nasprotovanje je bilo najmočnejše med starejšimi in tistimi z nikimi dohodki.

Med anketiranci, ki so imeli na voljo manj kot dva tisoč evrov na mesec, jih je idejo podprlo 18 odstotkov, nasprotovalo pa ji je 48 odstotkov vprašanih. Tudi med tistimi z dohodki štiri tisoč evrov ali več je nasprotovanje prevladalo nad podporo.

Več kot polovica vprašanih je tudi odgovorila, da davčna reforma ne bi povečala njihove potrošnje, ampak bi povečala varčevanje oziroma omejevanje potrošnje. Samo pet odstotkov je napovedalo, da bi zaradi višjega razpoložljivega dohodka več potrošili.

Rezultati pomenijo, da ima večji učinek kot matematika in izračun – odpor do povišanja DDV, ugotavljajo Finance.